Справа № 3-9359/11
П О С Т А Н О В А
12 жовтня 2011 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці відносно громадянки ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), по факту порушення митних правил передбачених ст. 340 МК України, -
в с т а н о в и в :
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 03.09.2011 року в зоні митного контролю Київської регіональної митниці на території Дирекції оброблення та перевезення пошти при митному контролі міжнародного експрес-відправлення, яке надійшло на митну територію України зі Сполучених Штатів Америки від гр-ки ОСОБА_1 за митною декларацією №СР851867128118 на адресу фізичної особи ОСОБА_2 (м. Донецьк), виявлено, шо у відправленні, окрім особистих речей міститься незадекларована іноземна валюта, а саме: 60 доларів США (3 банкноти, кожна номіналом по 20 доларів).
Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 25.12.2002 року №1948 міжнародне експрес-відправлення документального характеру - ділові папери, а також будь-які повідомлення, інформація або дані на будь-яких носіях інформації (паперових чи електронних, у тому числі на дискетах, компакт-дисках, плівках тощо), що не мають комерційної цінності, не супроводжуються інвойсом і не містять інформації, переміщення (пересилання) якої через митний кордон заборонено законодавством або потребує дозволу відповідних державних органів.
Згідно Постанови Правління Національного банку України від 27 травня 2008 року N 148 "Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 червня 2008 року за N 520/15211, дозволяється пересилати в Україну та за межі України готівку в міжнародних поштових відправленнях та в міжнародних експрес- відправленнях з оголошеною цінністю.
Однак, в митній декларації сама валюта, а також її вартість задекларовані не були.
На підставі вищевикладеного, стосовно відправника гр-ки ОСОБА_1 Київською регіональною митницею 08.09.2011 року було складено протокол №1321/10000/11 про порушення митних правил, передбаченого ст.340 Митного кодексу України.
Виявлена у відправленні валюта вилучена та передана на зберігання в касу Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а (а.с.7).
Загальна вартість валюти становить 478, 36 грн. (а.с. 7).
Суд, заслухавши думку прокурора, який просив конфіскувати в дохід держави безпосередні об'єкти порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається факт порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України, оскільки полягають у незаявлені за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, ст. 340 МК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх об'єктів порушення -3 (три) купюри номіналом 20 доларів США №№ JE80568633A, JD35846991A, JD35699162A, що вилучені КРМ згідно протоколу № 1321/10000/11 про порушення митних правил від 08 вересня 2011 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя Л.І.Кізюн
Судове рішення № 27264774, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-9359/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: