ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №2034/1-1269/2011г.
Производство 1/2034/661/12
05 ноября 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М. .
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
- 20.10.2006 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 3, 188 ч. 2, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 01.02.2010 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 358 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что он 27 июля 2011 года в вечернее время суток ОСОБА_1, находясь вблизи комплекса, расположенного на ул. Тихомирова в с. Липцы Харьковского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие кусты конопли, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, сорвал данные растения конопли, сложил их в пакет и спрятал в правый карман шорт, где стал хранить.
27 июля 2011 года около 19:00час ОСОБА_1, находясь возле автостанции, расположенной по ул. Пушкинской в с. Липцы Харьковского района Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 05.08.2011 года за № 1495 является особо опасным наркотическим средством каннабис. Масса каннабиса а пересчете на сухое вещество составила 78,1118грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 05.08.2011 года за № 1495 в сумме 487,62грн суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 05.08.2011 года за № 1495 в сумме 487,62грн (четыреста восемьдесят семь грн. 62 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМДВ в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).
Вещественные доказательства:
- белый полимерный пакет, в котором находятся листья растения конопли, находящийся в камере хранения ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 27263996, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-1269/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: