Ухвала суду № 27262576, 05.11.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10112/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС 30 Пицтепного Сергія Вячеславовича про визнання незаконою та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

У Євпаторійській міський суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС 30 Пицтепного Сергія Вячеславовича про визнання незаконою та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року зазначений позов залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали позивачем отримана, що підтверджується поштовим повідомленням. Проте, недоліки адміністративного позову не усунено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви позивачем до постановлення цієї ухвали не усунуті в повному обсязі, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС 30 Пицтепного Сергія Вячеславовича про визнання незаконою та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - визнати неподаним і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ружицька