Ухвала суду № 27261866, 18.10.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/10919/2012

Провадження № 6/0426/411/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

25.09.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області знаходилась цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На даний час на виконанні в ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий документ про стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк»заборгованості за кредитним договором № 3/08 B-R 512 від 25.01.2008 року.

15.12.2011 року між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ПАТ «ВТБ Банк», який є правонаступником ВАТ «ВТБ Банк», був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 15/12/11і, згідно з умовами якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 3/08 B-R 512 від 25.01.2008 року, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк»та ОСОБА_3

У звязку з цим, просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача, а саме: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Заявник у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_4, представник ПАТ «ВТБ Банк», у судове засідання не зявилися, причини неявки невідомі.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутністю не зявившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-4353/09, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено наступне.

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області знаходилась цивільна справа № 2-4353/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/08 B-R 512 від 25.01.2008 року.

14.12.2009 року по цивільній справі № 2-4353/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким позов ВАТ «ВТБ Банк»було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість у сумі 133359,03 грн., судові витрати в сумі 1730,00 грн., а всього 135089,03 грн. (а.с.29-31 цивільної справи № 2-4353/09).

15.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»та Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 15/12/11і, згідно з умовами якого ПАТ «ВТБ Банк»передав (відступив) ТОВ «Кредекс Фінанс»свої права вимоги до боржників, а ТОВ «Кредекс Фінанс»набув права вимоги ПАТ «ВТБ Банк»за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, в тому числі щодо кредитного договору № 3/08 B-R 512 від 25.01.2008 року (позичальник ОСОБА_3, поручитель ОСОБА_4 (а.с.21-33).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню оскільки на даний час ПАТ «ВТБ Банк»не має право вимоги за кредитним договором № 3/08 B-R 512 від 25.01.2008 року.

На підставі викладено та керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», що розташоване за адресою: 01004, м. Київ, ОСОБА_5Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО - 321767 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», що розташоване за адресою: 04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, оф.1, код ЄДРПОУ 36799749, МФО 322313 у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно кредитного договору № 3/08 B-R 512 від 25.01.2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_1