Постанова № 27259454, 01.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/10631/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2012 р. Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (далі - Позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) заборгованість в сумі 170,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не сплачено фінансову санкцію згідно рішення Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська №548, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 170,00 грн.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування визначений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-VІ, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на Відповідача покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та у повному обсязі внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

08.07.2011 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська було виявлено неподання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 «Звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України» форми додаток №5 за 2010 р., про що складено акт №334, копію якого підприємець отримав 03.08.2011 р. Термін подання звіту до 01.04.2011 р. включно. Звіт не подано.

Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у визначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Отже, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушила норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість із сплати страхових внесків, яка підлягає стягненню шляхом застосування фінансової санкції.

09.09.2011 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська було винесено рішення №548 про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України, яким до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції в сумі 170,00 грн. Рішення отримано підприємцем 14.10.2011 р., про що свідчить копія поштового повідомлення органу зв'язку, яка міститься у справі.

Згідно Довідки та Розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська станом на 15.06.2012 р., які містяться у справі, сума заборгованості у розмірі 170,00 грн. виникла у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з жовтня 2011 р. та не сплачена.

Таким чином, сума фінансових санкцій, що підлягає сплаті Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, становить 170,00 грн.

Статтею 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Доказів сплати заборгованості Відповідачем до суду надано не було.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було отримано рішення №548 від 09.09.2011 р. про застосування до останнього фінансових санкцій, а також за відсутності доказів оскарження цього рішення або доказів сплати заборгованості, суд вважає, що позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 14а, ЄДРПОУ 21928864) заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський