Рішення № 27257723, 01.11.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.11.2012 Справа № 0814/5297/2012

Номер провадження 2/0814/2443/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 27.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5815714, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 30 774 доларів США для придбання транспортного засобу NISSAN X-TRAIL, кузов НОМЕР_2, зі сплатою 11,50 % річних, строком не пізніше 27.11.2014 р.

В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору між Банком та Позичальником було укладено договір застави транспортного засобу № 5892537 від 27.11.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 3127, відповідно до якого відповідач передав у заставу банку транспортний засіб: тип легковий джип, марка NISSAN, модель X-TRAIL, 2007 року випуску, колір чорний, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак, відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 18.04.2012 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 36 460,31 доларів США та 56 552 грн. 60 коп., яка складається: 26 415,93 доларів США - заборгованість за кредитом; 10 044,38 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.01.2009 р. по 18.04.2012 р.; 39 895 грн. 30 коп. - пеня; 2 457 грн. 30 коп. - штраф за порушення обв'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 кредитного договору; 14 200 грн. - штраф за невиконання умов страхування предмета застави. Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 36 460,31 доларів США та 56 552 грн. 60 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечує та пояснив, що банк не мав права укладати кредитний договір в іноземній валюті, оскільки грошовою одиницею України є гривня та зобов'язання мають бути виражені у національній валюті, а також не мав права звертатися з даним позовом до суду про стягнення частини заборгованості в іноземній валюті. Відповідач зазначив, що погіршився його фінансовий стан, у зв'язку з підвищенням курсу іноземної валюти, оскільки сума боргу значно зросла.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 27.11.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5815714, згідно з умовами якого останній отримав кошти в розмірі 30 774 доларів США для придбання транспортного засобу NISSAN X-TRAIL, кузов НОМЕР_2, зі сплатою 11,50 % річних, строком не пізніше 27.11.2014 р.

Банк здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_2 в сумі 30 774 доларів США шляхом їх переказу з позичкового рахунку на картковий рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 374222275 від 27.11.2007 р.

Згідно з пунктом 3.1.2. кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.

В забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору між Банком та Позичальником було укладено договір застави транспортного засобу № 5892537 від 27.11.2007 р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 3127, відповідно до якого відповідач передав у заставу банку транспортний засіб: тип легковий джип, марка NISSAN, модель X-TRAIL, 2007 року випуску, колір чорний, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. 4.2.2. кредитного договору, Банк має право, в разі порушення Позичальником умов кредитного договору, вимагати від Позичальника дострокового повернення наданого кредиту у випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України, а також при наявності інших обставин, зазначених в п. 3.5.7. цього договору.

Згідно п. 5.2. кредитного договору у разі порушення Позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язався сплатити на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення. в розмірі 0,05 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.3.1. кредитного договору, відповідач зобов'язався протягом строку дії цього договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено цим договором, на умовах попередньо погоджених з банком, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути меншою ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладання таких договорів страхування. На підтвердження виконання умов цього пункту відповідач зобов'язався до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж. Надавати банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.

Згідно п. 5.4 кредитного договору, за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, відповідач зобов'язався сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 10 % від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування.

Згідно з п. 8 страхового полісу № 6923-а/08зп від 26.11.2008 р. страхування автотранспорту, предмет застави оцінено у сумі 142 000 грн. Таким чином, згідно з п. 4.3.1. кредитного договору мінімальна страхова сума складає 142 000 грн.

Відповідно до п. 5.5. кредитного договору, за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2.-4.3.6. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплатити на вимогу банку на його користь штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту.

Згідно п. 4.3.5 кредитного договору відповідач зобов'язався при отриманні від банку вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит в повному обсязі достроково разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені цим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 615 ЦК України передбачено, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Банк у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу ОСОБА_2 суму кредиту, а відповідач у свою чергу не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 18.04.2012 р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 36 460,31 доларів США та 56 552 грн. 60 коп., яка складається: 26 415,93 доларів США - заборгованість за кредитом; 10 044,38 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.01.2009 р. по 18.04.2012 р.; 39 895 грн. 30 коп. - пеня; 2 457 грн. 30 коп. - штраф за порушення обв'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 кредитного договору; 14 200 грн. - штраф за невиконання умов страхування предмета застави, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Відповідач не спростував вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України.

Листом Банку від 13.01.2009 р. за вих. № 59/120 на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове повернення кредиту та процентів за користування кредитом, яка була залишена без задоволення.

Відповідач погодився з умовами кредитного договору та договору застави, поставивши на них свій підпис.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Конституція не встановлює будь-яких обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до ст. 192 ЦК України, іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідач вже звертався з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання недійсними кредитного договору № 5815714 від 27.11.2007 р. та договору застави № 5892537 від 27.11.2007 р., посилаючись на те, що наявність у кредитному договорі положень щодо вираження грошових зобов'язань між ним та Банком в доларах США суперечить приписам ст. 99 Конституції України та ст.ст. 524, 533 УК України. Згідно рішення апеляційного суду Запорізької області від 02.06.2011 р. рішення Орджонікідзевского районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2011 р. по цій справі скасовано та ухвалено нове рішення наступного змісту: «Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання договорів недійсними.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів у іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

02.10.2006 р. Національним банком України Закритому акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» видано банківську ліцензію № 8 на право здійснювати валютні операції, в тому числі щодо розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, Дозвіл № 8-1, додаток до дозволу № 08-1 на право здійснювати операції з валютними цінностями.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до п. 12 роз'яснень Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 р., у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Зважаючи на той факт, що на час розгляду справи ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобов'язання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 36 460,31 доларів США та 56 552 грн. 60 коп., яка складається: 26 415,93 доларів США - заборгованість за кредитом; 10 044,38 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.01.2009 р. по 18.04.2012 р.; 39 895 грн. 30 коп. - пеня; 2 457 грн. 30 коп. - штраф за порушення обв'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 кредитного договору; 14 200 грн. - штраф за невиконання умов страхування предмета застави.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3219 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 218 ЦПК України, 99 Конституції України, ст. ст. 192, 509, 524, 526, 530, 533, 549-551, 610-612, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №5815714 від 27.11.2007 р. в сумі 36 460,31 доларів США (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят доларів США 31 цент) та 56 552 грн. 60 коп. (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дві гривні 60 коп.), яка складається: 26 415,93 доларів США (двадцять шість тисяч чотириста п'ятнадцять доларів США 93 центи) - заборгованість за кредитом; 10 044,38 доларів США (десять тисяч сорок чотири долари США 38 центів) - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.01.2009 р. по 18.04.2012 р.; 39 895 грн. 30 коп. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень 30 коп.) - пеня; 2 457 грн. 30 коп. (дві тисячі чотириста п'ятдесят сім гривень 30 коп.) - штраф за порушення обв'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 кредитного договору; 14 200 грн. (чотирнадцять тисяч двісті гривень) - штраф за невиконання умов страхування предмета застави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судові витрати в сумі 3 219 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Баруліна