Справа № +2404/840/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.,
при секретарі Давидюк О.І.
з участю представник позивача- Делея В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави: автобус ПАЗ 4234, рік випуску 2006 , тип ТЗ : Автобус пасажирський, №кузова/шасі Х1М4234Т060001489, реєстраційний номер: СЕ 0331 АА, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 Приватбанк з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень необхідних для здійснення продажу. Крім того просить стягнути із відповідача на їх користь понесені ними судові витрати В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору № CVA0АК00011186 від 29.01.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 169112,41 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.01.2010 року. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. У звязку з зазначеним порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2012 року має заборгованість 55489,32 грн.. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ ПРИВАТБАНК і відповідач 29.01.2007 року уклали договір застави рухомого майна . Згідно із вказаним договором відповідач надав в заставу автобус ПАЗ 4234, рік випуску 2006 , тип ТЗ: Автобус пасажирський, №кузова/шасі Х1М4234Т060001489, реєстраційний номер: СЕ 0331 АА, що належить йому на праві власності.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомив суду причини неявки і від нього не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 29.01.2007 року між ПАТКБ"ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено договір , згідно якого останній отримав кредит у розмірі 169112,41 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.01.2010 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК і відповідачем 29.01.2007 року уклаладено договір застави рухомого майна . Згідно якого відповідач надав в заставу автобус ПАЗ 4234, рік випуску 2006 , тип ТЗ: Автобус пасажирський, №кузова/шасі Х1М4234Т060001489, реєстраційний номер: СЕ 0331 АА, що належить йому на праві власності. Встановлено, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував. У звязку допущеними порушеннями зобовязань виникла заборгованість по кредиту , яка станом на 20.02.2012 року становить 55489,32 грн.. Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком основний борг за кредитним договором в розмірі 30186,36 грн.
З ч.2 ст.536 ЦК України вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Заборгованість по сплаті відсотків 18953,89 грн..
У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Згідно розрахунку заборгованості пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором складає 6349,07 грн..
Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодержателя.
У відповідності до ст. 19 ЗУ Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.
Зважаючи на ст. 20 ЗУ Про заставу, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526, ч.2 ст.536, ч.3 ст.549, ч.1,2 ст.553, ч.1,2 ст.554, ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 19,20 ЗУ «Про заставу», , ст.ст. 213-215 , 224-231 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVA0АК00011186 від 29.01.2007 року в сумі 55489,32 грн. звернути стягнення на предмет застави: автобус ПАЗ 4234, рік випуску 2006 , тип ТЗ: Автобус пасажирський, №кузова/шасі Х1М4234Т060001489, реєстраційний номер: СЕ 0331 АА , що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м.Заставна, 2провул. Севастопольський, 10 , ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_1 Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 провул. Севастопольський , 10 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) - судовий збір у розмірі 554,89 грн. .
Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення
Суддя
Судове рішення № 27256160, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № +2404/840/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: