Рішення № 27256050, 03.10.2012, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/1112/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Давидюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ПАТ "Лізинг інформаційних технологій " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Лізинг інформаційних технологій " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 24175,10 грн.. В обгрунтування позову посилається на те, що 29.08.2007 року між позивачем в особі ОСОБА_2" в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір№07082901 про надання останньому в оренду на умовах фінансмового лізингу обладнання, а саме: Ноутбук НР Compag 6715b, первісною вартістю 6735,00 грн.. Даний договір укладався на строк протягом якого відповідач зобов"язувався сплачувати чергові платежі. Відповідно до пунктів 3.1, 5.4.2 , 7.1 договору , виникли зобов"язання щодо сплати орендних платежів. Позивач посилається на те, що позивачем у повному обсязі виконані договірні обов"язки, оскільки поставили вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації, вказані в накладній - вимозі № 20060087 від 29.08.2007 року. Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов Договору право власності на обладнання повинно перейти від позивача до відповідача. Відповідно до п.3.1 клієнт сплачує на користь оператора LeaseIT платежі згідно з умовами Пакету LeaseIT та Договором. Клієнт отримує рахунки оператора LeaseIT в строк до 10 числа поточного місяця та сплачує платежі в строк до 20 числа поточного місяця. Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов"язання. Станом на 31.05.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за договором становить 24175,10 грн..

Представник позивача в судове засідання не з"явився. В заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності . Заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Встановлено, що між позивачем ОСОБА_4 інформаційних технологій" в особі ОСОБА_2" в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 29.08.2007 року укладено договір № 07082901 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання , а саме : Ноутбук НР Compag 6715b, первісною вартістю 6735,00 грн.. Даний договір укладався на строк протягом якого відповідач зобов"язувався сплачувати чергові платежі. Відповідно до пунктів 3.1, 5.4.2, 7.1 договору , виникли зобов"язання щодо сплати орендних платежів. Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов"язання. Згідно до ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України , підставами виникнення цивільних прав та обов"язків є договори та інші правочини. Відповідно до ст.629 ЦК України передбачає , що договір є обов"язковим для виконання сторонами. Відповідно до п.1,2 ст.509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку . Зобов"язання виникають з підстав , встановлених статтею 11 ЦК України . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зі сторони позивача у повному обсязі виконані договірні обов"язки, оскільки поставили вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації вказане в накладній-вимозі №20060087 від 29.08.2007 року. Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов Договору право власності на обладнання повинно перейти від позивача до відповідача. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Відповідно до п.1.4 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання , якщо це встановлено договором або законом , або розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п.1,3,4 ст.623 ЦК України боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін , що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора на місці , де зобов"язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред"явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі , якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Станом на 31.05.2012 року сума заборгованості відповідача ,згідно особового рахунку за договором становить 24175,10 грн., сюди включено : компенсацію вартості обладнання, фінансова комісія , штрафна санкція. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповдач зобов"язання за вказаним договором, належним чином не виконав.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,22,61,509,526,610,611,623 ЦК України, ст.ст.213-215,224-233 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій " 04205 м.Київ проспект Оболонський буд.28 , р/р 26009037217800 в АКІБ " Укрсиббанк" в м.Харків ,МФО351005, код ЄДРПОУ 33149830 заборгованість за невиконання договірних зобов"язань у розмірі 24175,10 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій " 04205 м.Київ проспект Оболонський буд.28 , р/р 26009037217800 в АКІБ " Укрсиббанк" в м.Харків ,МФО351005, код ЄДРПОУ 33149830 витрати по судовому збору в сумі 241,75 грн..

Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя