Справа № 2404/1683/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого -судді Пухарєвої О.В.,
при секретарі -Климус Г.В.,
за участю прокурора -Данко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працючого, інваліда 3 групи, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не військовозобов'язаного, раніше не судимого
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 на початку серпня 2012 року на присадибній земельній ділянці домогосподарства за місцем свого проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1, зірвав чотири рослини коноплі, просушив, тим самим здійснив незаконне виробництво наркотичного засобу та залишив зберігати на подвір'ї свого домогосподарства, для власних цілей. 9 серпня 2012 року працівниками Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області, в ході огляду домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено сухі рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта № 605-X від 20 серпня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 39, 007 грама.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та дав суду показання про те, що в домогосподарстві де він оживає є присадибна земельна ділянка, площею 0,07 га. На весні 2012 року, на вказаній земельній ділянці він посадив насіння коноплі. На початку серпня він зірвав чотири рослини коноплі, просушив та залишив на подвір'ї для подальшого використання під час риболовлі. Про вчинене жалкує та розкаюється.
Крім повного визнання вини самими підсудним, його вина повністю доводиться і іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи, які у відповідності до ст.299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки фактичні дані, які підтверджуються цими доказами підсудний не заперечував та не оспорював. Сумнівів в достовірності показань підсудного не має, а тому судове слідство було обмежене допитом підсудного, дослідженням матеріалів, що характеризують особу підсудного, дослідженням висновків експертів №609-Х від 27.08.2012 та №605-Х від 20.08.2012 , згідно яких надані на дослідження листя та верхівки рослин є рослинами роду конопель, що є небезпечним наркотичним засобом -канабісом, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 38,407 гр.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
При призначенні підсудном ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою молодого віку та обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи наявність вказаних вище обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, з урахуванням особи винного, який є інвалідом третьої групи суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити основне покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь науково -дослідного експертно -криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області слід стягнути витрати на проведення експертиз.
Речовий доказ по справі:наркотичний засіб -38,407 гр. канабісу, що знаходиться на зберіганні ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області у відповідності до ст.81 КПК України слід знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. (тисяча двадцять гривень) в дохід держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 882,72 грн. за проведення судових експертиз наркотичних засобів і психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 38, 47) на р/р 31256272210002 ЄДРПОУ 25575279 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135.
Речові докази по справі - наркотичний засіб -38,407 гр. канабісу, що знаходиться на зберіганні ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 60) -знищити;
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Пухарєва О. В.
Судове рішення № 27533576, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2404/1683/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: