Рішення № 27256, 20.06.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.06.2006
Номер справи
35/167-06
Номер документу
27256
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2006 р. Справа № 35/167-06

вх. № 4364/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивача - Ісай О.О., дов. № 01 від 12.04.06 р. відповідача - Півоварова Т.П., Борисовець О.І., дов. № 186 від 19.06.06 р.

розглянувши справу за позовом Підприємство об'єднання громадян "Українська юридична компанія" ВОІ СОІУ, м. Х-в

до ТОВ фірма "Озон - Інвест" м. Х-в 3-я особа ВАТ "Укрексімбанк" м.Харків

про стягнення 623543,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнутиз відповідача на свою користь 623543,50 грн. за договором про відступлення права вимоги № 03 від 03.04.06 р., укладеного між ним та первісним кредитором (ТОВ “СБС-Фармація”). В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за контрактом № б/н/2004 від 09.06.04 р., укладеним між ТОВ “СБС-Фармація” та відповідачем, останньому з боку ТОВ “СБС-Фармація” було передано у власність товар на загальну суму 623543,50 грн., але розрахунків за поставлений товар проведено не було і як слідство на користь позивача також розрахунки з боку відповідача не проводились.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позову заперечує повністю, посилаюись на те, що предметом розгляду даної справи є господарські зобов”язання, що виникли між суб”єктами господарювання ТОВ фірма „Озон-Інвест” (відповідач), ТОВ „СБС-Фармація” за договором купівлі-продажу від 09.06.2004року, який укладений на прохання філії ВАТ „Укрексімбанк” з метою погашення заборгованості перед ним ТОВ “СБС-Фармація”. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ „СБС-Фармація” передала фірмі „Озон-Інвест” медикаменти, які знаходились у заставі ВАТ „Укрексімбанк ” для реалізації. Згідно п.2.1. договору сторони оцінили переданий товар на суму 574650,00 грн., та загальна сума договору складає 574650,00 грн.. За поставлений товар у відповідності до п. 2.2 договору фірма „Озон-Інвест” повністю розрахувалася з ТОВ „СБС-Фармація”, що свідчить про належне виконання відповідачем своїх зобов’язань і ніякої дебіторської заборгованності перед ТОВ „СБС-Фармація” фірма „Озон-Інвест” не має. Передані векселя на суму 570165,00 грн., згідно акту прийому-передачі від 22.06.04 р., безготівковим розрахунком – сума 4735,99 грн. перерахована платіжним дорученням № 1221 від 25.06.04р.

В процесі розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи ВАТ „Укрексімбанк ” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що ВАТ „Укрексімбанк ”, як заставоутримувач, надав відповідачеві згоду на реалізацію предмету застави з метою погашення боргу ТОВ “СБС-Фармація” перед ним. Дане клопотання вбачається судом обгрунтованим, в зв*язку з чим воно підлягає задоволенню.

Третя особа (ВАТ „Укрексімбанк”) у письмових поясненнях та в судовому засіданні пояснила, що між банком та ТОВ “СБС-Фармація” укладено договір овердрафту № 6803V12 від 26.06.03 р. на надання кредиту у формі овердрафту в сумі 600000,00 грн. В забезпечення виконання зобов”язання по договору овердрафту між ними укладено договір застави № 6803Z116 від 26.03.03 р.Медикаменти знаходились в заставі у банку з метою забезпечення повернення боргу перед ним ТОВ “СБС-Фармація” і банк звернувся до ТОВ “Озон-Інвест” для їх реалізації, у зв’язку з чим був укладений договір від 09.06.04 р.

Розглянувши матеріали справи,надані докази, вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи, суд встановив, що 09.06.04 р.між ТОВ “СБС-Фармація” та ТОВ “Озон-Інвест” укладений договір, відповідно до умов якого ТОВ “СБС-Фармація” передало у власність ТОВ “Озон-Інвест” товар – медичні препарати на загальну суму 574650,00 грн., що знаходиться в заставі у ВАТ „Укрексімбанк ” та реалізується з його письмової згоди. Розрахунки за договором провадяться як безготівково, так і шляхом видачи продавцю простих векселів, що виписуються в момент передачи товару за накладними. ТОВ “Озон-Інвест” розрахувався з ТОВ “СБС-Фармація” у відповідності до умов договору, передавши векселя на суму 570165,00 грн., згідно акту прийому-передачи від 22.06.04 р., та переказавши 4735,99 грн. платіжним дорученням № 1221 від 25.06.04р.

Таким чином, судом встановлено, що за поставлений товар, який сторони згідно з договором від 09.06.04 р. оцінили в 574650,00 грн., розрахунки з боку відповідача проведені у відповідності до умов договору, та станом на 25.06.04 р. заборгованість була повністю погашена.

За таких обставин, позовні вимоги, що ґрунтуються на договорі про відступлення права вимоги № 03 від 03.04.06 р., укладеного між позивачем та первісним кредитором (ТОВ “СБС-Фармація”) не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначений договір, укладений за відсутності боргу відповідача перед первісним кредитором (ТОВ “СБС-Фармація”), Даний факт підтверджується наданими відповідачем та третьою особою доказами, наявними в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, суд визнає позовні вимоги необґрунтованими, в зв*язку з чим в їх задоволенні треба відмовити.

Керуючись ст.ст.27, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в розглядісправи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ("Укрексімбанк") в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м.Харкові, м.Харків, вул.Чернишевського,11 (код 19362160).

В задоволенні позову - відмовити.

Рішення відписано 23.06.06 р.

Суддя Швед Е.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27256 ?

Документ № 27256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27256 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 27256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27256, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 27256, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27256 відноситься до справи № 35/167-06

Це рішення відноситься до справи № 35/167-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27201
Наступний документ : 27265