Справа № 2-1043/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» до С И М О Н Е Н К А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
У березні 2011 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк»звернулося до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь АБ «Експрес-Банк», заборгованість за кредитним договором в сумі 21724 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 60 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та витрати по судовому збору у розмірі 217 гривень 25 копійок.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 16 січня 2008 року між АБ «Експрес- Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 48534/1/к/ДМ/1 про надання кредиту в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок на споживчі потреби на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 січня 2010 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 12 січня 2011 року заборгованість відповідача по договору складає 21 724 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 60 копійок, а саме:
по погашенню тіла кредиту становить 8 745 (вісім тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 81 копійка + 1 750 (одна тисяча сімсот п'ятдесят) гривень 02 копійки інфляційне нарахування на тіло кредиту; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 5 174 (п'ять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 10 копійки + 716гривень 61 копійка інфляційне нарахування на відсотки; пеня - 4 338 (чотири тисячі триста тридцять вісім) гривень 06 копійок; штраф 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ АБ «Експрес-Банк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 16 січня 2008 року між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 10 000 гривень 00 копійок, строком до 16 січня 2010 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 19,9 % на рік. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 549, 651, 1050 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Експрес-Банк» до С И М О Н Е Н К А ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з С И М О Н Е Н К А ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» (рах. № 32005175201 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ЕДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитом в сумі 21724 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 60 копійок, 217 (двісті сімнадцять) гривень 25 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: ОСОБА_4
Судове рішення № 27252109, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1043/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: