Справа № 2-1005/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до С І Н Є З У Б ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та про розірвання договору
В С Т А Н О В И В :
У березні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з СІНЄЗУБ Л.П. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитом в сумі 962 (девятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 26.04.2006 року між ним та відповідачем СІНЄЗУБ Л.П. був укладений кредитний договір № 130/3-15-6 про надання кредиту в розмір і 3 000 (три тисячі) гривень на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18, 5 % на рік з кінцевим терміном повернення 25 квітня 2009 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків.
Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість. Банк направив СІНЄЗУБ Л.П. повідомлення про порушення основного зобовязання та з вимогою щодо погашення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за його користування, пені та штрафних санкцій.
Станом на 10 листопада 2010 року заборгованість позичальника по кредиту становить 236 (двісті тридцять шість) гривень 77 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами 96 гривень 51 копійка, пеня 568 гривень 72 копійки, штраф 60 гривень 00 копійок.
В наданій до суду письмовій заяві представник позивача ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач СІНЄЗУБ Л.П. в судове засідання не зявився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та провести заочний розгляд справи.
Суд, взявши до уваги письмові пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26.04.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ «Укрсоцбанк», та відповідачем СІНЄЗУБ Л.П. було укладено кредитний договір № 130/3-15-6 про надання кредиту в сумі 3 000 (три тисячі) гривень, строком до 25 квітня 2009 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 18, 5 % на рік. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, так і вимоги чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідач на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 629, 651, 1049, 1054 ЦК України, ст. 8 , 15, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до С І Н Є З У Б ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та про розірвання договору, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з С І Н Є З У Б ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(рах. «по заборгованості кредитних справ»№ 37392805990001, МФО 351016, код ЄДРПОУ 09351014) заборгованість за кредитом в сумі 962 (девятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, 51 (пятдесят одну) гривну судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були стягувачем сплачені при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: ОСОБА_3
Судове рішення № 27252147, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1005/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: