Ухвала суду № 27251819, 22.10.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 712/19275/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2012 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Зокрема ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Як зазначено у ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду, у т. ч., позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Він справляється за подання заяви за ставкою 0,1 розміру заробітної плати.

Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», з 01.01.12 р. розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1073 грн..

Відповідно, при зверненні до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, позивач мала сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору, додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору саме в такому розмірі. Однак, позивач додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату ним коштів у неналежному розмірі, а саме: в сумі 107 грн. 00 коп., що є недостатнім.

Крім того, Позивачем долучений до позову як доказ сплати судового збору оригінал квитанції № 239 від 17.10.2012 р., відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 00 коп., при цьому вказана сума судового збору сплачена позивачем не тому отримувачу, а саме отримувачу: тер.упр.держ.суд.адм.України в Зак. Обл. На рахунок № 37313018000422 з призначенням платежу: за послуги, тоді як правильними реквізитами сплати судового збору за подачу позовної заяви є отримувач коштів ГУДКСУ у м.Ужгород , МФО 812016 , код ЄДРПОУ 38015610 , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №31216206700002 , код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26529130 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2012 року , але не більше п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош