Справа № 2515/11561/2012
Провадження №3/2515/3590/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Крохмальна Л.В.
з участю прокурора Домашенко С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_1 Білорусь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 16.08.2012 року о 08 год. 05 хв. в зону спрощеного митного контролю м/п „Нові Яриловичі Чернігівської митниці заїхав автомобіль „Фольксваген Гольф, д.н. М041АР178, 2008 року випуску, який рухався в напрямку ОСОБА_1 Білорусь Україна, під керуванням ОСОБА_2, з двома пасажирами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Для проведення спільного огляду транспортний засіб виведено із загального потоку та направлено зі смуги спрощеного митного контролю „зелений коридор на смугу руху „червоний коридор та проведено усне опитування зазначених осіб, під час якого вони заявили, що предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України не мають. Після чого був здійснений митний огляд салону вищевказаного автомобіля, під час якого предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України не виявлено.
Після здійснення митного огляду автомобіля, водію та пасажирам було запропоновано взяти свій багаж та пройти в приміщення митниці для проведення митного огляду особистих речей. Перед початком огляду громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ще раз було задане питання на предмет переміщення предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.
До початку огляду особистих речей, що знаходились в рюкзаку ОСОБА_2 заявив, що в кишені його рюкзака є пачка цигарок, в якій серед цигарок є пакунок з сумішшю для паління та шматок гашишу. Після чого під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_2, в боковій кишені рюкзака в пачці цигарок „KENT, серед 6 сигарок виявлено пластину речовини рослинного походження темно-коричневого кольору та згорток кольорового паперу з речовиною сірого кольору. Особистий огляд ОСОБА_2 не проводився у звязку з тим, що він був одягнений у легкі шорти та футболку і при візуальному огляді видно, що ніяких сторонніх предметів під одягом не має.
Вага виявленої пластинки речовини рослинного походження темно-коричневого кольору склала 2,02 грн., вага згортку кольорового паперу з речовиною сірого кольору 0,33 г. (брутто). У своєму поясненні ОСОБА_2 вказав, що виявлену речовину рослинного походження він придбав у м. Могильов у незнайомого чоловіка. В Україну віз покурити.
Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області № 1416(х) від 21.08.2012 року, під час проведення хімічного дослідження встановлено, що в одному з наданих на дослідження зразків міститься - наркотично-активний компонент - смола каннабісу особливо небезпечний наркотичний засіб, загальною масою 2,028 г., а в іншому зразку, виявлено сполуки, які на даний час в електронній базі НДЕКЦ УМВС України в Чернігівській області відсутні. Смола каннабісу включена до списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.00 № 770.
Таким чином ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто мав при собі наркотичний засіб, який заборонений до обігу та підлягає обовязковому декларуванню, при переміщенні через митний кордон України.
Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: смола каннабісу та суміш для паління, вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 0,68 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.
Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 23.08.2012 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 23.08.2012 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.
Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 0,68 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 16 серпня 2012 року (а.с.29), які знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Чернігівської митниці, на р/р 31254272210056, код отримувача 14253288, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592 0,68 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.
Суддя: І.М. Шипов
Судове рішення № 27241766, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/11561/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: