Рішення № 27241566, 02.11.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/4329/2012

2/2315/1526/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

На підставі кредитного договору №490058277 від 13 березня 2008 року ПАТ «Альфа Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 26732,67 доларів США строком до 13 березня 2015 року включно зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

13 березня 2008 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки № 490058277-П, згідно з яким вона зобов'язалась перед ПАТ «Альфа банком» в повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом.

Посилаючись на те, що відповідно до договору в разі не виконання чи несвоєчасного виконання відповідачами зобов'язань в частині повернення кредиту та сплати процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з поверненням кредиту. На виконання умов договору відповідачам була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на час подання позовної заяви вимога виконана не була.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно погашати заборгованість по кредитному договору не збираються, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із позовом і просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 131222 грн. 67 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 126430 грн. 51 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 1745 грн. 56 коп. та пені - 3046 грн. 60 коп.

Відповідачі в судові засідання не з'являлися по невідомим суду причинам, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно п. 3.4 кредитного договору в разі не виконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів, комісій згідно договору відповідачі зобов'язані сплатити банку пеню в розмірі 1% (один) відсоток від прострочення суми за кожний день прострочення.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 становить: заборгованість за кредитом в розмірі 126430 грн. 51 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 1745 грн. 56 коп., пеня - 3046 грн. 60 коп. Всього ж з ОСОБА_1 внаслідок невиконання умов договору кредиту слід стягнути заборгованість в розмірі 131222 грн. 67 коп.

Відповідно до положень ст. 554 ЦК України та п. 3 договору поруки, в разі невиконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту та процентів за користування кредитом.

Таким чином, із відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача борг в сумі 131222 грн. 67 коп. відповідно до вимог ст. ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1048, 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1312 грн. 23 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004, заборгованість за договором кредиту в сумі 131222 грн. 67 коп., а також стягнути з кожного із них на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» по 656 грн. 12 коп. судових витрат.

На заочне рішення відповідачі можуть протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: