Вирок № 27241528, 02.11.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/5701/2012 р.

1/2315/377/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценко С. Л.

при секретарі Діхтяренко І.Г.

з участю прокурора Ульянкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зиряновськ республіки Казахстан, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, такого, що раніше не судимого:

- за ч.2 ст.309, ч. 1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в квітні 2012 року на прилеглій до вул. 60 років СРСР в м. Сміла земельній ділянці незаконно посіяв і виростив 26 рослин коноплі, які 4 серпня 2012 року були виявлені працівниками міліції.

Він же, у невстановлений слідством день у серпні 2012 року без мети збуту із близько десяти рослин коноплі відокремив верхівки стебел з листям, які переніс до будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою, в перерахунку на суху речовину 29,7 гр., з яким 8 серпня 2012 року він був затриманий працівниками міліції на вул. Свердлова в м. Сміла.

Підсудний винним себе визнав і пояснив, що він для власного вживання посіяв на лідянці по вул. 60 років СРСР м.Сміли коноплю, за якою доглядав, а в серпні цього року зірвав з 5-10 рослин коноплі верхівки стебел та листя, які переніс до будинку де висушив, подрібнив та зложив в пакет, який 8 серпня 2012 року переносив і був з ним затриманий працівниками міліції.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєні злочину стверджується доказами добутими по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України як незаконний посів і вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, на його утриманні знаходиться мати, яка потребує догляду і вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, звільнити від покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

З підсудного необхідно стягнути і судові витрати в сумі 588 грн. 48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 310 КК України - 2 роки обмеження волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі;

У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово-хімічної експертизи 588 грн. 48 коп. судових витрат.

Речові докази а.с.36, 82 які знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: