Постанова № 27241527, 29.10.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3845/2012 р.

1/2315/253/2012 р.

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценко С. Л.

при секретарі Захарченко І.В.

з участю прокурора Кончина М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву про відновлення строку на апеляційне оскарження засудженої ОСОБА_1 на вирок суду від 27 серпня 2012 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком суду від 27 серпня 2012 року ОСОБА_1 засуджена на 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок вступив в законну силу і виконується.

ОСОБА_1, 26 жовтня 2012 року звернулася до суду з заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що вона після постановлення вироку, не отримала юридичну допомогу адвоката в зв'язку з тим, що вона є не грамотною то не мала змоги подати апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи копію вироку суду ОСОБА_1 отримала 27 серпня 2012 року. 10 вересня до суду надійшла її заява про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, з якою вона 14 вересня 2012 року знайомитись відмовилась, про що в матеріалах справи є відповідна розписка.

Клопотання засудженої задоволенню не підлягає, оскільки таке клопотання розглядається судом в разі подання апеляції. Засуджена апеляцію на вирок не направила, а наведені нею причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можна віднести до обставин, що об'єктивно перешкоджали їй вчасно подати апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.353 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку суду від 27 серпня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення учасниками процесу.

Головуючий: