Дело № 1-900/2011
Провадження № 1/2035/218/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.10.2012 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи -Никулиной Л.П.,
при секретаре - Ляшенко О.Н.
с участием прокурора - Овчаренко Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Полоны Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого, последний раз 19.01.2012 года Полонским р/с Хмельницкой области по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 357, ст. 395, 70, ч.4 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
у с т а н о в и л .
ОСОБА_1 18.06.2011 года около 17.30 часов, находясь на железнодорожном вокзале в г.Киеве, нашел металлический предмет, в виде звездочки, который согласно заключения экспертизы холодного оружия №164 от 20.06.2011года является холодным оружием непосредственного простого метательного действия, который носил при себе, зная о его назначении.
19.06.2011года около 14.30 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на автовокзале, расположенном по проспекту Гагарина, 22 в г.Харькове, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружен и изъят металлический предмет, экспертизы холодного оружия №164 от 20.06.2011года является холодным оружием непосредственного простого метательного действия, имеет вид стальной фигурной( в виде шестиконечной звезды) пластины, с остро заточенными краями, непосредственно простого метального действия, который изготовлен с применением промышленного оборудования.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст. 342 ч. 2 УК Украины, как оказание сопротивления работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей и по ст. 345 ч. 2 УК Украины, как умышленное причинение сотруднику правоохранительного органа легких телесных повреждений, в связи с выполнением этим сотрудником своих служебных обязанностей.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет отрицательные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, отягчающие ответственность,- наличие рецидива преступлений, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства -/ л.д.45/-уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме №164 от 20.06.2011года в сумме 1139, 68 гривен в пользу НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./ л.д.37-42/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и избрать наказание в виде 1 одного/ года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Полонского районного суда Хмельницкой области от 19.01.2012года и окончательно считать 6 / шесть/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 июня 2011 года, то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства -/ л.д.45/-уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме №164 от 20.06.2011года в сумме 1139, 68 гривен в пользу НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./ л.д.37-42/.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья- Никулина Л.П.
26.10.2012
Судове рішення № 27240349, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-900/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: