Дело № 1-900/2011
Провадження № 1/2035/218/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.10.2012 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи -Никулиной Л.П.,
при секретаре - Ляшенко О.Н.
с участием прокурора - Овчаренко Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Полоны Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого, последний раз 19.01.2012 года Полонским р/с Хмельницкой области по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 357, ст. 395, 70, ч.4 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,
у с т а н о в и л .
ОСОБА_1 18.06.2011 года около 17.30 часов, находясь на железнодорожном вокзале в г.Киеве, нашел металлический предмет, в виде звездочки, который согласно заключения экспертизы холодного оружия №164 от 20.06.2011года является холодным оружием непосредственного простого метательного действия, который носил при себе, зная о его назначении.
19.06.2011года около 14.30 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции на автовокзале, расположенном по проспекту Гагарина, 22 в г.Харькове, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружен и изъят металлический предмет, экспертизы холодного оружия №164 от 20.06.2011года является холодным оружием непосредственного простого метательного действия, имеет вид стальной фигурной( в виде шестиконечной звезды) пластины, с остро заточенными краями, непосредственно простого метального действия, который изготовлен с применением промышленного оборудования.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст. 342 ч. 2 УК Украины, как оказание сопротивления работникам правоохранительного органа при исполнении ими служебных обязанностей и по ст. 345 ч. 2 УК Украины, как умышленное причинение сотруднику правоохранительного органа легких телесных повреждений, в связи с выполнением этим сотрудником своих служебных обязанностей.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет отрицательные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, отягчающие ответственность,- наличие рецидива преступлений, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства -/ л.д.45/-уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме №164 от 20.06.2011года в сумме 1139, 68 гривен в пользу НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./ л.д.37-42/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и избрать наказание в виде 1 одного/ года лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Полонского районного суда Хмельницкой области от 19.01.2012года и окончательно считать 6 / шесть/ лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 июня 2011 года, то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства -/ л.д.45/-уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме №164 от 20.06.2011года в сумме 1139, 68 гривен в пользу НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ( код ОКПО 25574728, Банк ГУДК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011)./ л.д.37-42/.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе Управления Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья- Никулина Л.П.
26.10.2012
The court decision No. 27240349, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-900/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: