Вирок № 27240342, 02.11.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/9285/2012

Пр.№1/2035/1047/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.11.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре -Подопригора Ю.В.

с участием прокурора -Герман Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина Украины, имеющего высшее образование, работающего в ООО «Энергоальянс»электриком, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

01 сентября 2012 года, ОСОБА_2 находясь в поселке Жихарь на Комсомольском озере, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, проходя через лес, сорвал верхушечные части соцветий конопли, для дальнейшего их изготовления и личного потребления без цели сбыта. Данные верхушечные части ОСОБА_2 поместил в газету и спрятал в кустах, расположенных в вышеуказанном лесу, для полного их высушивания.

11 сентября 2012 года в 20 час. 30 минут, ОСОБА_2 направился в вышеуказанный лес, где перетер ладонями рук верхушечные части соцветий конопли, после чего поместил изготовленное наркотическое средство в два бумажных свертка, часть из которого употребил сразу. После чего, ОСОБА_2, поместил два бумажных свертка в карманы своих брюк, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

Затем, ОСОБА_2, находясь в состоянии наркотического опьянения направился в район привокзальной площади станции Основа УТОО «ЮЖД», где в этот же день, 11.09.2012 года в 23.00 часов был задержан работниками милиции возле подземного железнодорожного перехода ст. Основа ЮЖД, у которого в ходе его личного досмотра были изъяты бумажные свертки с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, измельченным, высушенным, которое, согласно заключению эксперта № 644 от 19.09.2012 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой, в перерасчете на сухое вещество, в пакете № 1 составила 1.41 г., в пакете № 2 составила 7,61 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК УКраины не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 75 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1 275 (одна тысяча двести семьдесят пять) гривен 00 коп.

Вещественное доказательство: полимерный пакет НИЭКЦ № 0261713, на котором имеется подпись эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 613 гривен 00 коп., перечислив их НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011, назначение платежа - проведение экспертизы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель