Рішення № 27239712, 30.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8988/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд Автономної республіки Крим

у складі: головуючого - судді Вільхового І.М.

при секретарі - Дасавелідзе Д.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»про визнання по кредитному договору виконаним, припинення кредитного договору в зв'язку з його виконанням, припинити іпотечний договір в зв'язку з припиненням основного зобов'язання,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»про припинення кредитного договору в зв'язку з його виконанням, припинити іпотечний договір в зв'язку з припиненням основного зобов'язання.

ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, позов підтримав, пояснив суду, що докази, підтверджуючі позовні вимоги представлені суду, у зв'язку з чим просив суд призначити справу до судового розгляду. Проти зустрічного позову заперечив , просив відмовити.

ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних вимог, позов підтримала, пояснив суду, що докази, підтверджуючі позовні вимоги представлені суду, у зв'язку з чим просив суд призначити справу до судового розгляду. Проти зустрічного позову заперечила, просила відмовити.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, підтримав уточнену позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру», пояснив суду, що докази, підтверджуючі позовні вимоги представлені суду, у зв'язку з чим просив суд призначити справу до судового розгляду. Проти зустрічного позову заперечив заперечував, просив відмовити.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»в попередньому судовому засідванні надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. З позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 не згодна просила відмовити.

Вислухавши позивачів, представника позивачів, представника Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від заявлених вимог не надійшло, а також те, що склад осіб, що беруть участь у справі, визначено правильно, коло доказів, щодо заявлених вимог визначено, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»про визнання по кредитному договору виконаним, припинення кредитного договору в зв'язку з його виконанням, припинити іпотечний договір в зв'язку з припиненням основного зобов'язання,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 30 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Суддя І.М.Вільховий