Decision № 27239712, 30.10.2012, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
30.10.2012
Case No.
106/8988/2012
Document №
27239712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 106/8988/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд Автономної республіки Крим

у складі: головуючого - судді Вільхового І.М.

при секретарі - Дасавелідзе Д.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»про визнання по кредитному договору виконаним, припинення кредитного договору в зв'язку з його виконанням, припинити іпотечний договір в зв'язку з припиненням основного зобов'язання,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03 вересня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»про припинення кредитного договору в зв'язку з його виконанням, припинити іпотечний договір в зв'язку з припиненням основного зобов'язання.

ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, позов підтримав, пояснив суду, що докази, підтверджуючі позовні вимоги представлені суду, у зв'язку з чим просив суд призначити справу до судового розгляду. Проти зустрічного позову заперечив , просив відмовити.

ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні надала заяву про уточнення позовних вимог, позов підтримала, пояснив суду, що докази, підтверджуючі позовні вимоги представлені суду, у зв'язку з чим просив суд призначити справу до судового розгляду. Проти зустрічного позову заперечила, просила відмовити.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, підтримав уточнену позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру», пояснив суду, що докази, підтверджуючі позовні вимоги представлені суду, у зв'язку з чим просив суд призначити справу до судового розгляду. Проти зустрічного позову заперечив заперечував, просив відмовити.

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»в попередньому судовому засідванні надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. З позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 не згодна просила відмовити.

Вислухавши позивачів, представника позивачів, представника Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від заявлених вимог не надійшло, а також те, що склад осіб, що беруть участь у справі, визначено правильно, коло доказів, щодо заявлених вимог визначено, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»про визнання по кредитному договору виконаним, припинення кредитного договору в зв'язку з його виконанням, припинити іпотечний договір в зв'язку з припиненням основного зобов'язання,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції ПАТ «Банк Кіпру»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 30 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Суддя І.М.Вільховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 27239712 ?

Документ № 27239712 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27239712 ?

Дата ухвалення - 30.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27239712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27239712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27239712, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 27239712, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 27239712 refers to case No. 106/8988/2012

This decision relates to case No. 106/8988/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27239698
Next document : 27239739