Постанова № 27237897, 15.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 жовтня 2012 року 10:42 № 2а-10922/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., секретаря судового засідання Паньківа В.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»

до Окружної державної податкової служби-Центральний офіс з обслуговування

великих платників податків Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000192320 від 06.03.2012 року

за участю представників сторін:

від позивача: Опірська М.Ю.

від відповідача: Муха С.І.

Відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 15.10.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд»(далі по тексту -позивач, ДП «Сантрейд») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Окружної державної податкової служби -Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (далі по тексту -відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000192320 від 06.03.2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 серпня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а-10922/12/2670 та призначено судовий розгляд справи на 03 вересня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем, у порушення норм податкового законодавства України, прийнято протиправне податкове повідомлення-рішення, яким позивачу неправомірно зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість і застосовано штрафні (фінансові) санкції, що призвело до порушення його прав та законних інтересів. Позивач зазначив, що всі вимоги чинного законодавства для формування податкового кредиту і заявлення сум ПДВ до бюджетного відшкодування виконані, господарські операції були реальними, на підтвердження чого додав до матеріалів справи всі підтверджуючі документи, включаючи первинні. Таким чином, оскаржуване податкове повідомлення-рішення підлягає скасуванню.

Представник Позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з огляду на те, що за результатами податкових перевірок постачальників Позивача ПП «АВС -ГРАНД», ТОВ «Кваркон», ПП «Мидас Плюс», ПП «МІО», ТОВ «РОФФ», ТОВ «Індастрі Девелопмент Менеджмент Груп», ТОВ «Селена Юг»не підтверджується реальність здійснення господарських операцій між ними та їхніми контрагентами, а отже, правочини, здійснені з контрагентами-покупцями, зокрема позивачем, також є такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків та суперечать інтересам держави і є нікчемними. Крім того, за результатами співставлення даних в «Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»виявлено розбіжність між податковим кредитом позивача та податковими зобов'язаннями частини його контрагентів. Таким чином позивач неправомірно сформував податковий кредит у розмірі 1 674 770,94 грн. у вересні 2011 року та 2 411 144,50 грн. в жовтні 2011 року. Завищення податкового кредиту призвело до завищення позивачем сум бюджетного відшкодування ПДВ у жовтні 2011 року та листопаді 2011 року у відповідних розмірах.

Відповідач наполягає на відмовлені в задоволенні в повному обсязі та зазначає, що в діях Відповідача відсутні порушення норм законодавства.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Співробітниками Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві ДПС у період з 31.01.2012 р. по 20.02.2012 р. було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за вересень, листопад 2011 р. За результатами перевірки складено акт від 24.02.2012 р. №157/40-40/7/25394566. (надалі по тексту Акт перевірки).

Перевіркою встановлено порушення: п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями, в результаті чого зроблено висновок про завищення позивачем сум ПДВ, віднесених до податкового кредиту за вересень 2011 року на суму 1 674 770,94 грн., за жовтень 2011 року на суму 2 411 144,50 грн., які підлягають зменшенню. Також зафіксовано порушення пп. 14.1.18 п. 14.1 ст.14, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, на підставі чого зроблено висновок про завищення позивачем сум бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2011 року в розмірі 1 674 770,94 грн. та за листопад 2011 року у розмірі 2 411 144,50 грн.

На підставі висновків Акту перевірки Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000192320 від 06.03.2012 року, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 4 085 915,44 грн. за жовтень та листопад 2011 року та визначено штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2 042 957,72 грн., визначено податкове зобов'язання з ПДВ та зобов'язано позивача сплатити суму податку у розмірі 1 674 770,94 грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 837 385,47 грн.

Не погоджуючись з податковим повідомленням-рішенням Позивачем було подано скаргу до ДПС України за результатом розгляду скарги ДПС України було прийнято рішення від 25.07.2012 року № 13244/6/10-2115, яким податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу Позивача без задоволення .

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що протягом вересня - жовтня 2011 р. Позивач здійснював придбання сої (далі -«Товар») у ПП «АВС Гранд», ТОВ «Кваркон», ПП «МІО», ТОВ «РОФФ», ТОВ «Індастрі Девелопмент Менеджмент Груп», ТОВ «Селена Юг».

Відповідно до умов укладених договорів поставки ці контрагенти зобов'язувалися продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт, а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити, крім того відповідно до трьох договорів поставки з ТОВ «Кваркон»воно зобов'язувалось продати сою з поставкою на ТОВ «Еколінія»шляхом переоформлення на цьому елеваторі, а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити.

Як вбачається з матеріалів справи між Позивачем та ПП «АВС Гранд»укладено наступні договори поставок: № 4500593123 від 30.09.2011, № 4500593654 від 05.10.2011, № 4500593776 від 06.10.2011, № 4500594056 від 08.10.2011, № 4500594159 від 10.10.2011, № 4500594453 від 11.10.2011, № 4500594644 від 12.10.2011, № 4500594877 від 13.10.2011, № 4500593951 від 15.10.2011, № 4500595101 від 17.10.2011, № 4500595378 від 18.10.2011, № 4500595663 від 19.10.2011, № 4500595749 від 20.10.2011, № 4500595932 від 24.10.2011, № 4500596415 від 25.10.2011, № 4500597115 від 28.10.2011.

Відповідно до умов зазначених договорів ПП «АВС-Гранд»здійснило поставку позивачеві сої в кількості 1 705,66 тон на суму 5 305 958,90 грн. (в т.ч. ПДВ 884 326,48 грн.), в Миколаївський морський торговельний порт. Відповідні поставки були здійснені в період з 30.09.2011 р. по 01.11.2011 р. Зазначене підтверджується копіями договорів, видаткових, податкових накладних, рахунків-фактур, реєстрів автомобілів, відвантажених у порти, та оригіналами платіжних доручень, а також копіями товарно-транспортних накладних, долученими позивачем до матеріалів справи.

Так, згідно з договором № 4500593123 від 30.09.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 489,94 тон, загальна вартість поставки у розмірі 1 518 812,04 грн., в тому числі ПДВ 253 135,34 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 10310 від 03.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 323,18 т., на суму у розмірі 1 001 856,71 грн., в тому числі ПДВ 166 976,11 грн., податковою накладною № 370 від 03.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 323,18 т. суму у розмірі 1 001 856,71 грн., в тому числі ПДВ 166 976,11 грн., рахунком-фактурою № 10310 від 03.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 323,18 т., на суму у розмірі 1 001 856,71 грн., в тому числі ПДВ 166 976,11 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором 4500593123 від 30.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15019011 від 04.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 1 001 856,71 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500593654 від 05.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 98,08 тон, загальна вартість поставки у розмірі 304 047,61 грн., в тому числі ПДВ 50 674,60 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 50510 від 05.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 98,08 т., на суму у розмірі 304 047,61 грн., в тому числі ПДВ 50 674,60 грн., податковою накладною № 387 від 05.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 98,08 т. суму у розмірі 304 047,61 грн., в тому числі ПДВ 50 674,60 грн., рахунком-фактурою № 50510 від 05.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 98,08 т., на суму у розмірі 304 047,61 грн., в тому числі ПДВ 50 674,60 грн.

Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором № 4500593654 від 05.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15019589 від 06.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 304 047,61 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Крім того, договором № 4500593776 від 06.10.2011 ПП «АВС-Гранд» зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 113,92 тон, загальна вартість поставки у розмірі 353 151,54 грн., в тому числі ПДВ 58858,59 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 10710 від 07.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 113,92 т., на суму у розмірі 353 151,54 грн., в тому числі ПДВ 58858,59 грн., податковою накладною № 403 від 07.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 113,92 т. суму у розмірі 353 151,54 грн., в тому числі ПДВ 58858,59 грн., рахунком-фактурою № 10710 від 07.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 113,92 т., на суму у розмірі 353 151,54 грн., в тому числі ПДВ 58858,59 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором № 4500593776 від 06.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15019694 від 07.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 353 151,54 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

У відповідності до договору № 4500594056 від 08.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 218,00 тон, загальна вартість поставки у розмірі 675 799,13 грн., в тому числі ПДВ 112 633,19 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковими накладними № 10910 від 09.10.2011р., № 10810 від 08.10.2011, згідно з якими було поставлено сою об'ємом 218,00 т., на суму у розмірі 675 799,13 грн., в тому числі ПДВ 112633,19 грн., податковими накладними № 422 від 09.10.2011р., № 415 від 08.10.2011, згідно з якими було сплачено постачальнику за сою об'ємом 218,00 т. суму у розмірі 675 799,13 грн., в тому числі ПДВ 112 633,19 грн., рахунками-фактурами № 10910 від 09.10.2011р, № 10810 від 08.10.2011 виставленими постачальником на оплату сої об'ємом 218,00 т., на суму у розмірі 675 799,13 грн., в тому числі ПДВ 112 633,19 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором 4500594056 від 08.10.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15019894 від 10.10.2011, № 15020091 від 12.10.2011 якими на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 675 799,13 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500594159 від 10.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 97,78 тон, загальна вартість поставки у розмірі 303 117,61 грн., в тому числі ПДВ 50 519,60 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 11110 від 11.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 97,78 т., на суму у розмірі 303 117,61 грн., в тому числі ПДВ 50 519,60 грн., податковою накладною № 437 від 11.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 97,78 т. суму у розмірі 303 117,61 грн., в тому числі ПДВ 50519,60 грн., рахунком-фактурою № 11110 від 11.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 97,78 т., на суму у розмірі 303 117,61 грн., в тому числі ПДВ 50 519,60 грн.

Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором 4500594159 від 10.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020092 від 12.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 303 117,61 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Також, договором № 4500594453 від 11.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 58,34 тон, загальна вартість поставки у розмірі 180 853,76 грн., в тому числі ПДВ 30 142,29 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 11210 від 12.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 58,34 т., на суму у розмірі 180 853,76 грн., в тому числі ПДВ 30 142,29 грн., податковою накладною № 446 від 12.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 58,34 т. суму у розмірі 180 853,76 грн., в тому числі ПДВ 30 142,29 грн., рахунком-фактурою № 11210 від 12.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 58,34 т., на суму у розмірі 180 853,76 грн., в тому числі ПДВ 30 142,29 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором 4500594453 від 11.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020158 від 12.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 180 853,76 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Крім того, договором № 4500594644 від 12.10.2011 ПП «АВС-Гранд» зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 103,74 тон, загальна вартість поставки у розмірі 321 593,58 грн., в тому числі ПДВ 53 598,93 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 11310 від 12.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 103,74 т., на суму у розмірі 321 593,58 грн., в тому числі ПДВ 53 598,93 грн., податковою накладною № 452 від 12.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 103,74 т. суму у розмірі 321 593,58 грн., в тому числі ПДВ 53 598,93 грн., рахунком-фактурою № 11310 від 12.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 103,74 т., на суму у розмірі 321 593,58 грн., в тому числі ПДВ 53 598,93 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором 4500594644 від 12.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020258 від 13.10.2011р., яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 321 593,58 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500594877 від 13.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 162,40 тон, загальна вартість поставки у розмірі 503 439,35 грн., в тому числі ПДВ 83 906,56 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 11410 від 14.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 162,40 т., на суму у розмірі 503 439,35 грн., в тому числі ПДВ 83 906,56 грн., податковою накладною № 458 від 14.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 162,40 т. суму у розмірі 503 439,35 грн., в тому числі ПДВ 83 906,56 грн., рахунком-фактурою № 11410 від 14.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 162,40 т., на суму у розмірі 503 439,35 грн., в тому числі ПДВ 83 906,56 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд» за договором 4500594877 від 13.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020371 від 14.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 503 439,35 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500593951 від 15.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 262,70 тон, загальна вартість поставки у розмірі 814 368,95 грн., в тому числі ПДВ 135 728,16 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковими накладними № 11510 від 15.10.2011р., № 21610 від 16.10.2011, згідно з якими було поставлено сою об'ємом 262,70 т., на суму у розмірі 814 368,95 грн., в тому числі ПДВ 135 728,16 грн., податковими накладними № 471 від 15.10.2011р., № 473 від 16.10.2011 згідно з якими було сплачено постачальнику за сою об'ємом 262,70 т. суму у розмірі 814 368,95 грн., в тому числі ПДВ 135 728,16 грн., рахунками-фактурами № 11510 від 15.10.2011р., № 21610 від 16.10.2011, виставленими постачальником на оплату сої об'ємом 262,70 т., на суму у розмірі 814 368,95 грн., в тому числі ПДВ 135 728,16 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором 4500593951 від 15.10.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15020506 від 17.10.2011, № 15020505 від 17.10.2011р., якими на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 814 368,95 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500595101 від 17.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 24,42 тон, загальна вартість поставки у розмірі 75 701,90 грн., в тому числі ПДВ 12 616,98 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 31710 від 17.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 24,42 т., на суму у розмірі 75 701,90 грн., в тому числі ПДВ 12 616,98 грн., податковою накладною № 478 від 17.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 24,42 т. суму у розмірі 75 701,90 грн., в тому числі ПДВ 12 616,98 грн., рахунком-фактурою № 31710 від 17.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 24,42 т., на суму у розмірі 75 701,90 грн., в тому числі ПДВ 12 616,98 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором 4500595101 від 17.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020651 від 18.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 75 701,90 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

У відповідності до договору № 4500595378 від 18.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 60,76 тон, загальна вартість поставки у розмірі 188 355,76 грн., в тому числі ПДВ 31 392,63 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 31810 від 18.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 60,76 т., на суму у розмірі 188 355,76 грн., в тому числі ПДВ 31 392,63 грн., податковою накладною № 487 від 18.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 60,76 т. суму у розмірі 188 355,76 грн., в тому числі ПДВ 31 392,63 грн., рахунком-фактурою № 31810 від 18.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 60,76 т., на суму у розмірі 188 355,76 грн., в тому числі ПДВ 31 392,63 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором № 4500595378 від 18.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020792 від 19.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 188 355,76 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Також, договором № 4500595663 від 19.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 58,26 тон, загальна вартість поставки у розмірі 180 605,77 грн., в тому числі ПДВ 30 100,96 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 22010 від 20.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 58,26 т., на суму у розмірі 180 605,77 грн., в тому числі ПДВ 30 100,96 грн., податковою накладною № 506 від 20.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 58,26 т. суму у розмірі 180 605,77 грн., в тому числі ПДВ 30 100,96 грн., рахунком-фактурою № 22010 від 20.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 58,26 т., на суму у розмірі 180 605,77 грн., в тому числі ПДВ 30 100,96 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором № 4500595663 від 19.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020902 від 20.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 180 605,77 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500595749 від 20.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 26,40 тон, загальна вартість поставки у розмірі 81 839,89 грн., в тому числі ПДВ 13 639,98 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 52010 від 20.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 26,40 т., на суму у розмірі 81 839,89 грн., в тому числі ПДВ 13 639,98 грн., податковою накладною № 502 від 20.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 26,40 т. суму у розмірі 81 839,89 грн., в тому числі ПДВ 13 639,98 грн., рахунком-фактурою № 52010 від 20.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 26,40 т., на суму у розмірі 81 839,89 грн., в тому числі ПДВ 13 639,98 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором № 4500595749 від 20.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020994 від 21.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 81 839,89 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Зокрема договором № 4500595932 від 24.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 6,70 тон, загальна вартість поставки у розмірі 20 769,97 грн., в тому числі ПДВ 3 461,66 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 12410 від 24.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 6,70 т., на суму у розмірі 20 769,97 грн., в тому числі ПДВ 3 461,66 грн., податковою накладною № 515 від 24.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 6,70 т. суму у розмірі 20 769,97 грн., в тому числі ПДВ 3 461,66 грн., рахунком-фактурою № 12410 від 24.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 6,70 т., на суму у розмірі 20 769,97 грн., в тому числі ПДВ 3 461,66 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором № 4500595932 від 24.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15021120 від 24.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 20 769,97 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до договору № 4500596415 від 25.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 28,84 тон, загальна вартість поставки у розмірі 92 288,11 грн., в тому числі ПДВ 15 381,35 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 52510 від 25.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 28,84 т., на суму у розмірі 92 288,11 грн., в тому числі ПДВ 15 381,35 грн., податковою накладною № 523 від 25.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 28,84 т. суму у розмірі 92 288,11 грн., в тому числі ПДВ 15 381,35 грн., рахунком-фактурою № 52510 від 25.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 28,84 т., на суму у розмірі 92 288,11 грн., в тому числі ПДВ 15 381,35 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором № 4500596415 від 25.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15021388 від 26.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 92 288,11 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Також, договором № 4500597115 від 28.10.2011 ПП «АВС-Гранд»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 62,14 тон, загальна вартість поставки у розмірі 208 169,24 грн., в тому числі ПДВ 34 694,87 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 52810 від 28.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 62,14 т., на суму у розмірі 208 169,24 грн., в тому числі ПДВ 34 694,87 грн., податковою накладною № 542 від 28.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 62,14 т. суму у розмірі 208 169,24 грн., в тому числі ПДВ 34 694,87 грн., рахунком-фактурою № 52810 від 28.10.2011р, виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 62,14 т., на суму у розмірі 208 169,24 грн., в тому числі ПДВ 34 694,87 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «АВС-Гранд»за договором № 4500597115 від 28.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15021629 від 31.10.2011, яким на користь ПП «АВС-Гранд»було перераховано 208 169,24 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Транспортування та доставка сої до Миколаївського морського торговельного порту на підставі вищезазначених договорів, укладених між Позивачем та ПП «АВС Гранд», підтверджується товарно-транспортними накладними № 756499 від 29.09.2011, № 756490 від 29.09.2011, № 829859 від 29.09.2011, № 829860 від 29.09.2011, № 756487 від 29.09.2011, № 755740 від 30.09.2011, № 037927 від 30.09.2011, № 770655 від 30.09.2011, № 731551 від 30.09.2011, № 755743 від 30.09.2011, № 037952 від 01.10.2011, № 037951 від 01.10.2011, № 037928 від 01.10.2011, № 731563 від 01.10.2011, № 037955 від 02.10.2011, № 731558 від 04.10.2011, № 829864 від 05.10.2011, № 037932 від 05.10.2011, № 829863 від 05.10.2011, № 927953 від 06.10.2011, № 037953 від 06.10.2011, № 927952 від 06.10.2011, № 761784 від 07.10.2011, № 037930 від 08.10.2011, № 829852 від 08.10.2011, № 927926 від 08.10.2011, № 037968 від 08.10.2011, № 037945 від 08.10.2011, № 037954 від 09.10.2011, № 927929 від 09.10.2011, № 829858 від 09.10.2011, № 037969 від 10.10.2011, № 927932 від 11.10.2011, № 658281 від 11.10.2011, № 922492 від 11.10.2011, № 921804 від 11.10.2011, № 922500 від 12.10.2011, № 922251 від 12.10.2011, № 037970 від 12.10.2011, № 927939 від 13.10.2011, № 927933 від 13.10.2011, № 829939 від 13.10.2011, № 829947 від 14.10.2011, № 829945 від 14.10.2011, № 829946 від 14.10.2011, № 922281 від 14.10.2011, № 829949 від 14.10.2011, № 756384 від 15.10.2011, № 922255 від 15.10.2011, № 829938 від 15.10.2011, № 731586 від 16.10.2011, № 922289 від 17.10.2011, № 829943 від 17.10.2011, № 927927 від 18.10.2011, № 755644 від 19.10.2011, № 922299 від 20.10.2011, № 927944 від 23.10.2011, № 922339 від 24.10.2011, № 922292 від 27.10.2011, № 731591 від 27.10.2011.

Таким чином, сукупністю вищеперерахованих документів підтверджується, що соя в загальному обсязі 1 705,66 т була дійсно придбана позивачем у ПП «АВС Гранд»з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт. Оплата за вказаними поставками, включаючи ПДВ у розмірі 20%, підтверджується платіжними дорученнями, що, в свою чергу, підтверджує правомірність віднесення позивачем сум сплаченого ПДВ у розмірі 884 326,48 грн. до податкового кредиту.

Судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»укладено наступні договори поставок: № 4500593009 від 01.10.2011, № 4500593468 від 05.10.2011, №4500593592 від 06.10.2011, №4500593658 від 06.10.2011, №4500594103 від 07.10.2011, №4500594160 від 10.10.2011, №4500594260 від 11.10.2011, №4500594379 від 12.10.2011, №4500594710 від 13.10.2011, №4500595007 від 14.10.2011.

Відповідно до умов зазначених договорів ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»здійснило поставку позивачеві сої в кількості 1 197,640 тон на суму 3 712 679,20 грн. (в т.ч. ПДВ 618 779,87 грн.), в Миколаївський морський торговельний порт. Відповідні поставки були здійснені в період з 01.10.2011 р. по 18.10.2011 р. Зазначене підтверджується копіями договорів, видаткових, податкових накладних, рахунків-фактур, реєстрів автомобілів, відвантажених у порти, та оригіналами платіжних доручень, а також копіями товарно-транспортних накладних, долученими позивачем до матеріалів справи.

Так, згідно з договором № 4500593009 від 01.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 196,28 тон, загальна вартість поставки у розмірі 608 467,21 грн., в тому числі ПДВ 101 411,20 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковими накладними № 149 від 01.10.2011р., № 150 від 02.10.2011р., згідно з якими було поставлено сою об'ємом 196,28 т., на суму у розмірі 608 467,21 грн., в тому числі ПДВ 101 411,20 грн., податковими накладними № 207 від 01.10.2011р., № 208 від 02.10.2011, згідно з якими було сплачено постачальнику за сою об'ємом 196,28 т. суму у розмірі 608 467,21 грн., в тому числі ПДВ 101 411,20 грн., рахунками-фактурами № 150 від 01.10.2011р., № 151 від 02.10.2011 виставленими постачальником на оплату сої об'ємом 196,28 т., на суму у розмірі 608 467,21 грн., в тому числі ПДВ 101 411,20 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп» за договором № 4500593009 від 01.10.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15019017 від 04.10.2011, № 15019016 від 04.10.2011, якими на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 608 467,22 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500593468 від 05.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 69,82 тон, загальна вартість поставки у розмірі 216 441,72 грн., в тому числі ПДВ 36 073,62 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 151 від 05.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 69,82 т., на суму у розмірі 216 441,72 грн., в тому числі ПДВ 36 073,62 грн., податковою накладною № 211 від 05.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 69,82 т. суму у розмірі 216 441,72 грн., в тому числі ПДВ 36 073,62 грн., рахунком-фактурою № 152 від 05.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 69,82 т., на суму у розмірі 216 441,72 грн., в тому числі ПДВ 36 073,62 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500593468 від 05.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15019385 від 05.10.2011, яким на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 216 441,72 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

У відповідності до договору № 4500593592 від 06.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 98,56 тон, загальна вартість поставки у розмірі 305 535,60 грн., в тому числі ПДВ 50 922,60 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 156 від 07.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 98,56 т., на суму у розмірі 305 535,60 грн., в тому числі ПДВ 50 922,60 грн., податковою накладною № 217 від 07.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 98,56 т. суму у розмірі 305 535,60 грн., в тому числі ПДВ 50 922,60 грн., рахунком-фактурою № 157 від 07.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 98,56 т., на суму у розмірі 305 535,60 грн., в тому числі ПДВ 50 922,60 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500593592 від 06.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15019695 від 07.10.2011, яким на користь ТОВ«Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 305 535,60 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500593658 від 06.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 34,52 тон, загальна вартість поставки у розмірі 107 011,86 грн., в тому числі ПДВ 17 835,31 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 154 від 06.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 34,52 т., на суму у розмірі 107 011,86 грн., в тому числі ПДВ 17 835,31 грн., податковою накладною № 214 від 06.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 34,52 т. суму у розмірі 107 011,86 грн., в тому числі ПДВ 17 835,31 грн., рахунком-фактурою № 155 від 06.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 34,52 т., на суму у розмірі 107 011,86 грн., в тому числі ПДВ 17 835,31 грн.

Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500593658 від 06.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15019591 від 06.10.2011, яким на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 107 011,86 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Проте, договором № 4500594103 від 07.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 339,22 тон, загальна вартість поставки у розмірі 1 051 580,64 грн., в тому числі ПДВ 175 263,44 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковими накладними № 159 від 07.10.2011р., № 160 від 08.10.2011, № 161 від 09.10.2011 згідно з якими було поставлено сою об'ємом 339,22 т., на суму у розмірі 1 051 580,64 грн., в тому числі ПДВ 175 263,44 грн., податковими накладними № 221 від 07.10.2011р., № 222 від 08.10.2011, № 223 від 09.10.2011, згідно з якими було сплачено постачальнику за сою об'ємом 339,22 т. суму у розмірі 1 051 580,64 грн., в тому числі ПДВ 175 263,44 грн., рахунками-фактурами № 160 від 07.10.2011р., № 161 від 08.10.2011, № 162 від 09.10.2011 виставленими постачальником на оплату сої об'ємом 339,22 т., на суму у розмірі 1 051 580,64 грн., в тому числі ПДВ 175 263,44 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500594103 від 07.10.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15019897 від 10.10.2011, № 15019898 від 10.10.2011, № 15020094 від 12.10.2011, якими на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 1 051 580,64 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Зокрема, договором № 4500594160 від 10.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 31,42 тон, загальна вартість поставки у розмірі 97 401,88 грн., в тому числі ПДВ 16 233,65 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 163 від 10.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 31,42 т., на суму у розмірі 97 401,88 грн., в тому числі ПДВ 16 233,65 грн., податковою накладною № 225 від 10.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 31,42 т. суму у розмірі 97 401,88 грн., в тому числі ПДВ 16 233,65 грн., рахунком-фактурою № 164 від 10.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 31,42 т., на суму у розмірі 97 401,88 грн., в тому числі ПДВ 16 233,65 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500594160 від 10.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020095 від 12.10.2011, яким на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 97 401,88 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

У відповідності до договору № 4500594260 від 11.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 57,22 тон, загальна вартість поставки у розмірі 177 381,77 грн., в тому числі ПДВ 29 563,63 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 164 від 12.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 57,22 т., на суму у розмірі 177 381,77 грн., в тому числі ПДВ 29 563,63 грн., податковою накладною № 228 від 12.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 57,22 т. суму у розмірі 177 381,77 грн., в тому числі ПДВ 29 563,63 грн., рахунком-фактурою № 165 від 12.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 57,22 т., на суму у розмірі 177 381,77 грн., в тому числі ПДВ 29 563,63 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500594260 від 11.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020159 від 12.10.2011р., яким на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 177 381,77 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500594379 від 12.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 67,16 тон, загальна вартість поставки у розмірі 208 195,73 грн., в тому числі ПДВ 34 699,29 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 165 від 12.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 67,16 т., на суму у розмірі 208 195,73 грн., в тому числі ПДВ 34 699,29 грн., податковою накладною № 230 від 12.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 67,16 т. суму у розмірі 208 195,73 грн., в тому числі ПДВ 34 699,29 грн., рахунком-фактурою № 166 від 12.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 67,16 т., на суму у розмірі 208 195,73 грн., в тому числі ПДВ 34 699,29 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500594379 від 12.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020260 від 13.10.2011, яким на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 208 195,73 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500594710 від 13.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 204,96 тон, загальна вартість поставки у розмірі 635 375,18 грн., в тому числі ПДВ 105 895,86 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковими накладними № 166 від 13.10.2011р., № 167 від 14.10.2011 згідно з якими було поставлено сою об'ємом 204,96 т., на суму у розмірі 635 375,18 грн., в тому числі ПДВ 105 895,86 грн., податковими накладними № 232 від 13.10.2011р., № 233 від 14.10.2011 згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 204,96 т. суму у розмірі 635 375,18 грн., в тому числі ПДВ 105 895,86 грн., рахунками-фактурами № 167 від 13.10.2011р., № 168 від 14.10.2011 виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 204,96 т., на суму у розмірі 635 375,18 грн., в тому числі ПДВ 105 895,86 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500594710 від 13.10.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15020372 від 14.10.2011, № 15020373 від 14.10.2011, якими на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 635 375,17 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500595007 від 14.10.2011 ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 98,48 тон, загальна вартість поставки у розмірі 305 287,61 грн., в тому числі ПДВ 50 881,27 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 169 від 16.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 98,48 т., на суму у розмірі 305 287,61 грн., в тому числі ПДВ 50 881,27 грн., податковою накладною № 236 від 16.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 98,48 т. суму у розмірі 305 287,61 грн., в тому числі ПДВ 50 881,27 грн., рахунком-фактурою № 170 від 16.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 98,48 т., на суму у розмірі 305 287,61 грн., в тому числі ПДВ 50 881,27 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»за договором № 4500595007 від 14.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020507 від 17.10.2011, яким на користь ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»було перераховано 50 881,27 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Транспортування сої до Миколаївського морського торговельного порту на підставі вищезазначених договорів, укладених між Позивачем та ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп», підтверджується товарно-транспортними накладними № 424183 від 30.09.2011, № 424203 від 30.09.2011, № 424182 від 30.09.2011, № 424191 від 30.09.2011, № 424195 від 01.10.2011, №424199 від 02.10.2011, № 521926 від 04.10.2011, № 424247 від 04.10.2011, № 424233 від 05.10.2011, № 424200 від 05.10.2011, № 429602 від 06.10.2011, № 424141 від 06.10.2011, № 505846 від 06.10.2011, № 429585 від 07.10.2011, № 408537 від 07.10.2011, № 429603 від 07.10.2011, №429577 від 07.10.2011, № 424238 від 07.10.2011, № 429594 від 08.10.2011, № 429581 від 08.10.2011, № 429598 від 08.10.2011, № 408550 від 08.10.2011, № 429607 від 10.10.2011, № 428835 від 10.10.2011, № 429593 від 11.10.2011, № 429583 від 11.10.2011, № 429610 від 12.10.2011, №429555 від 12.10.2011, № 424229 від 12.10.2011, № 429597 від 12.10.2011, № 429612 від 12.10.2011, № 429561 від 12.10.2011, № 429615 від 13.10.2011, № 429579 від 14.10.2011, № 429554 від 14.10.2011, № 428838 від 15.10.2011.

Таким чином, сукупністю вищеперерахованих документів підтверджується, що соя в загальному обсязі 1 197,64 т була дійсно придбана позивачем у ТОВ «Індастрі Девелопмент менеджмент груп»з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт. Оплата за вказаними поставками, включаючи ПДВ у розмірі 20%, підтверджується платіжними дорученнями, що, в свою чергу, підтверджує правомірність віднесення позивачем сум сплаченого ПДВ у розмірі 618 779,87 грн. до податкового кредиту.

Крім того, між Позивачем та ТОВ «Кваркон»укладено наступні договори поставок: №4500594876 від 13.10.2011, №4500594650 від 13.10.2011, №4500594920 від 14.10.2011, №4500594991 від 17.10.2011, №4500594902 від 17.10.2011, №4500595458 від 19.10.2011, №4500595765 від 20.10.2011, №4500595921 від 21.10.2011, №4500595818 від 21.10.2011, №4500596414 від 26.10.2011, №4500596925 від 28.10.2011, №4500597049 від 28.10.2011, №4500597326 від 31.10.2011.

Відповідно до умов зазначених договорів ТОВ «Кваркон»здійснило поставку позивачеві сої в кількості 1 566,23 тон на суму 4 907 589,41 грн. (в т.ч. ПДВ 817 931,57 грн.), в Миколаївський морський торговельний порт та до ТОВ «Еколінія». Відповідні поставки були здійснені в період з 13.13.2011 р. по 02.11.2011 р. Зазначене підтверджується копіями договорів, видаткових, податкових накладних, рахунків-фактур, реєстрів автомобілів, відвантажених у порти, та оригіналами платіжних доручень, а також копіями товарно-транспортних накладних та актами приймання-передачі вантажу, долученими позивачем до матеріалів справи.

Так, згідно з договором № 4500594650 від 13.10.2011 та ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 30,22 тон, загальна вартість поставки у розмірі 93 681,88 грн., в тому числі ПДВ 15 613,65 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 1 від 13.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 30,22 т., на суму у розмірі 93 681,88 грн., в тому числі ПДВ 15 613,65 грн., податковою накладною № 1 від 13.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 30,22 т. суму у розмірі 93 681,88 грн., в тому числі ПДВ 15 613,65 грн., рахунком-фактурою № 2 від 13.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 30,22 т., на суму у розмірі 93 681,88 грн., в тому числі ПДВ 15 613,65 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500594650 від 13.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020269 від 13.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 93 681,88 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500594876 від 13.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 143,30 тон, загальна вартість поставки у розмірі 444 229,43 грн., в тому числі ПДВ 74 038,24 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 2 від 13.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 143,30 т., на суму у розмірі 444 229,43 грн., в тому числі ПДВ 74 038,24 грн., податковою накладною № 2 від 13.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 143,30 т. суму у розмірі 444 229,43 грн., в тому числі ПДВ 74 038,24 грн., рахунком-фактурою № 3 від 13.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 143,30 т., на суму у розмірі 444 229,43 грн., в тому числі ПДВ 74 038,24 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500594876 від 13.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020381 від 14.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон»було перераховано 444 229,43 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500594920 від 14.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 370,86 тон, загальна вартість поставки у розмірі 1 149 664,51 грн., в тому числі ПДВ 191 610,75 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковими накладними № 6 від 14.10.2011, № 7 від 15.10.2011р., № 8 від 16.10.2011 згідно з якими було поставлено сою об'ємом 370,86 т., на суму у розмірі 1 149 664,51 грн., в тому числі ПДВ 191 610,75 грн., податковими накладними № 6 від 14.10.2011, № 7 від 15.10.2011р., № 8 від 16.10.2011 згідно з якими було сплачено постачальнику за сою об'ємом 370,86 т. суму у розмірі 1 149 664,51 грн., в тому числі ПДВ 191 610,75 грн., рахунками-фактурами № 8 від 14.10.2011, № 9 від 15.10.2011р., № 10 від 16.10.2011 виставленими постачальником на оплату сої об'ємом 370,86 т., на суму у розмірі 1 149 664,51 грн., в тому числі ПДВ 191 610,75 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500594920 від 14.10.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15020526 від 17.10.2011, № 15020528 від 17.10.2011, № 15020525 від 17.10.2011, якими на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 1 149 664,52 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Проте, договором № 4500594991 від 17.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою позивачу шляхом переоформлення на елеваторі ТОВ «Еколінія»в об'ємі 65,00 тон, загальна вартість поставки у розмірі 193 050,00 грн., в тому числі ПДВ 32 175,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 15 від 17.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 65,306 т., на суму у розмірі 193 958,82 грн., в тому числі ПДВ 32 326,47 грн., податковою накладною № 15 від 17.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 65,306 т. суму у розмірі 193 958,82 грн., в тому числі ПДВ 32 326,47 грн., рахунком-фактурою № 17 від 17.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 65,306 т., на суму у розмірі 193 958,82 грн., в тому числі ПДВ 32 326,47 грн. Переоформлення сої підтверджується актом приймання-передачі від 17.10.2011, згідно з яким сою об'ємом 65,306 т. було переоформлено з ТОВ «Кваркон»на позивача. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500594991 від 17.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020588 від 18.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 193 958,82 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

У відповідності до договору № 4500594902 від 17.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 56,04 тон, загальна вартість поставки у розмірі 173 723,77 грн., в тому числі ПДВ 28 953,96 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 19 від 17.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 56,04 т., на суму у розмірі 173 723,77 грн., в тому числі ПДВ 28 953,96 грн., податковою накладною № 19 від 17.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 56,04 т. суму у розмірі 173 723,77 грн., в тому числі ПДВ 28 953,96 грн., рахунком-фактурою № 21 від 17.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 56,04 т., на суму у розмірі 173 723,77 грн., в тому числі ПДВ 28 953,96 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500594902 від 17.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020663 від 18.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 173 723,77 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500595458 від 19.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 80,22 тон, загальна вартість поставки у розмірі 248 681,68 грн., в тому числі ПДВ 41 446,95 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 36 від 20.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 80,22 т., на суму у розмірі 248 681,68 грн., в тому числі ПДВ 41 446,95 грн., податковою накладною № 36 від 20.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 80,22 т. суму у розмірі 248 681,68 грн., в тому числі ПДВ 41 446,95 грн., рахунком-фактурою № 39 від 20.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 80,22 т., на суму у розмірі 248 681,68 грн., в тому числі ПДВ 41 446,95 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500595458 від 19.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020909 від 20.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 248 681,68 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500595765 від 20.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 97,26 тон, загальна вартість поставки у розмірі 301 505,62 грн., в тому числі ПДВ 50 250,94 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 46 від 20.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 97,26 т., на суму у розмірі 301 505,62 грн., в тому числі ПДВ 50 250,94 грн., податковою накладною № 46 від 20.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 97,26 т. суму у розмірі 301 505,62 грн., в тому числі ПДВ 50 250,94 грн., рахунком-фактурою № 49 від 20.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 97,26 т., на суму у розмірі 301 505,62 грн., в тому числі ПДВ 50 250,94 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500595765 від 20.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15020997 від 21.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 301 505,62 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500595921 від 21.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 360,36 тон, загальна вартість поставки у розмірі 1 117 114,56 грн., в тому числі ПДВ 186 185,76 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 62 від 21.10.2011р., № 63 від 23.10.2011, згідно з якими було поставлено сою об'ємом 360,36 т., на суму у розмірі 1 117 114,56 грн., в тому числі ПДВ 186 185,76 грн., податковими накладними № 62 від 21.10.2011р., № 63 від 23.10.2011, згідно з якими було сплачено постачальнику за сою об'ємом 360,36 т. суму у розмірі 1 117 114,56 грн., в тому числі ПДВ 186 185,76 грн., рахунками-фактурами № 64 від 21.10.2011р., № 65 від 23.10.2011, виставленими постачальником на оплату сої об'ємом 360,36 т., на суму у розмірі 1 117 114,56 грн., в тому числі ПДВ 186 185,76 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500595921 від 21.10.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15021132 від 24.10.2011, № 15021400 від 26.10.2011, якими на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 1 117 114,56 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, доданими позивачем до матеріалів справи.

Так, згідно з договором № 4500595818 від 21.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою позивачеві шляхом переоформлення на елеваторі ТОВ «Еколінія»в об'ємі 44,00 тон, загальна вартість поставки у розмірі 134 200,18 грн., в тому числі ПДВ 22 366,70 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 53 від 21.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 44,40 т., на суму у розмірі 135 420,18 грн., в тому числі ПДВ 22 570,03 грн., податковою накладною № 53 від 21.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 44,40 т. суму у розмірі 135 420,18 грн., в тому числі ПДВ 22 570,03 грн., рахунком-фактурою № 55 від 21.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 44,40 т., на суму у розмірі 135 420,18 грн., в тому числі ПДВ 22 570,03 грн. Переоформлення сої підтверджується також актом приймання-передачі від 21.10.2011, згідно з яким сою об'ємом 44,40 т. було переоформлено з ТОВ «Кваркон»на позивача. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500595818 від 21.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15021130 від 24.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон»було перераховано 135 420,18 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500596414 від 26.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 31,42 тон, загальна вартість поставки у розмірі 100 544,12 грн., в тому числі ПДВ 16 757,35 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 88 від 26.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 31,42 т., на суму у розмірі 100 544,12 грн., в тому числі ПДВ 16 757,35 грн., податковою накладною № 87 від 26.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 31,42 т. суму у розмірі 100 544,12 грн., в тому числі ПДВ 16 757,35 грн., рахунком-фактурою № 90 від 26.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 31,42 т., на суму у розмірі 100 544,12 грн., в тому числі ПДВ 16 757,35 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500596414 від 26.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15021398 від 26.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 100 544,12 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500596925 від 28.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою позивачу шляхом переоформлення на елеваторі ТОВ «Еколінія»в об'ємі 54,00 тон, загальна вартість поставки у розмірі 169 019,78 грн., в тому числі ПДВ 28 169,96 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 114 від 28.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 53,924 т., на суму у розмірі 168 781,91 грн., в тому числі ПДВ 28 130,32 грн., податковою накладною № 113 від 28.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 53,924 т. суму у розмірі 168 781,91 грн., в тому числі ПДВ 28 130,32 грн., рахунком-фактурою № 116 від 28.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 53,924 т., на суму у розмірі 168 781,91 грн., в тому числі ПДВ 28 130,32 грн. Переоформлення сої на позивача підтверджується актом приймання-передачі від 28.10.2011, згідно з яким сою об'ємом 53,924 т. було переоформлено з ТОВ «Кваркон»на позивача, та складською квитанцією № 203 від 28.10.2011.

Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500596925 від 28.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15021595 від 31.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 168 781,91 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Крім того, договором № 4500597049 від 28.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 165,64 тон, загальна вартість поставки у розмірі 554 894,66 грн., в тому числі ПДВ 92 482,44 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 125 від 28.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 165,64 т., на суму у розмірі 554 894,66 грн., в тому числі ПДВ 92 482,44 грн., податковою накладною № 124 від 28.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 165,64 т. суму у розмірі 554 894,66 грн., в тому числі ПДВ 92 482,44 грн., рахунком-фактурою № 127 від 28.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 165,64 т., на суму у розмірі 554 894,66 грн., в тому числі ПДВ 92 482,44 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон»за договором № 4500597049 від 28.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15021646 від 31.10.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 554 894,66 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500597326 від 31.10.2011 ТОВ «Кваркон»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 67,28 тон, загальна вартість поставки у розмірі 225 388,27 грн., в тому числі ПДВ 37 564,71 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 144 від 31.10.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 67,28 т., на суму у розмірі 225 388,27 грн., в тому числі ПДВ 37 564,71 грн., податковою накладною № 143 від 31.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 67,28 т. суму у розмірі 225 388,27 грн., в тому числі ПДВ 37 564,71 грн., рахунком-фактурою № 145 від 31.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 67,28 т., на суму у розмірі 225 388,27 грн., в тому числі ПДВ 37 564,71 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Кваркон» за договором № 4500597326 від 31.10.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15021768 від 02.11.2011, яким на користь ТОВ «Кваркон» було перераховано 225 388,27 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Транспортування сої до Миколаївського морського торговельного порту на підставі вищезазначених договорів, укладених між позивачем та ТОВ «Кваркон», підтверджується товарно-транспортними накладними № 611006 від 12.10.2011, № 611007 від 12.10.2011, № 329303 від 12.10.2011, № 611001 від 12.10.2011, № 611002 від 13.10.2011, № 920203 від 13.10.2011, №933729 від 13.10.2011, № 933733 від 13.10.2011, № 920087 від 13.10.2011, № 920086 від 13.10.2011, № 920202 від 14.10.2011, № 933727 від 14.10.2011, № 939522 від 15.10.2011, № 939521 від 15.10.2011, № 921505 від 15.10.2011, № 921503 від 15.10.2011, № 921502 від 15.10.2011, №933732 від 15.10.2011, № 005576 від 18.10.2011, № 005577 від 18.10.2011, № 921506 від 18.10.2011, № 933228 від 19.10.2011, № 921524 від 20.10.2011, № 921522 від 20.10.2011, № 921523 від 20.10.2011, № 921513 від 20.10.2011, № 921515 від 20.10.2011, № 931876 від 20.10.2011, №933194 від 21.10.2011, № 921519 від 21.10.2011, № 921517 від 21.10.2011, № 921516 від 21.10.2011, № 921518 від 21.10.2011, № 933201 від 21.10.2011, № 099878 від 24.10.2011, № 933247 від 26.10.2011, № 933245 від 26.10.2011, № 933243 від 26.10.2011, № 933244 від 26.10.2011, №933246 від 26.10.2011, № 933735 від 30.10.2011, № 445929 від 30.10.2011.

Таким чином, сукупністю вищеперерахованих документів підтверджується, що соя в загальному обсязі 1 566,23 т була дійсно придбана позивачем у ТОВ «Кваркон»з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт та на елеватор ТОВ «Еколінія». Оплата за вказаними поставками, включаючи ПДВ у розмірі 20%, підтверджується платіжними дорученнями, що, в свою чергу, підтверджує правомірність віднесення позивачем сум сплаченого ПДВ у розмірі 817 931,57 грн. до податкового кредиту.

Судом встановлено, що між Позивачем та ТОВ «РОФФ»укладено наступні договори поставок № 4500592038 від 23.09.2011, № 4500592190 від 26.09.2011, № 4500592274 від 27.09.2011, № 4500590019 від 29.09.2011.

Відповідно до умов зазначених договорів ТОВ «РОФФ»здійснило поставку позивачеві сої в кількості 248,28 тон на суму 830 640,23 грн. (в т.ч. ПДВ 138 440,04 грн.) в Миколаївський морський торговельний порт. Відповідні поставки були здійснені в період з 23.09.2011 р. по 01.10.2011 р. Зазначене підтверджується копіями договорів, видаткових, податкових накладних, рахунків-фактур, реєстрів автомобілів, відвантажених у порти, та оригіналами платіжних доручень, а також копіями товарно-транспортних накладних, долученими позивачем до матеріалів справи.

Так, згідно з договором № 4500592038 від 23.09.2011 ТОВ «РОФФ»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 133,32 тон, загальна вартість поставки у розмірі 466 620,53 грн., в тому числі ПДВ 77 770,09 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 57 від 26.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 133,32 т., на суму у розмірі 466 620,53 грн., в тому числі ПДВ 77 770,09 грн., податковою накладною № 57 від 26.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 133,32 т. суму у розмірі 466 620,53 грн., в тому числі ПДВ 77 770,09 грн., рахунком-фактурою № 57 від 26.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 133,32 т., на суму у розмірі 466 620,53 грн., в тому числі ПДВ 77 770,09 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «РОФФ» за договором № 4500592038 від 23.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018582 від 27.09.2011, яким на користь ТОВ «РОФФ» було перераховано 466 620,53 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500592190 від 26.09.2011 ТОВ «РОФФ»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 38,22 тон, загальна вартість поставки у розмірі 126 126,00 грн., в тому числі ПДВ 21 021,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 59 від 26.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 38,22 т., на суму у розмірі 126 126,00 грн., в тому числі ПДВ 21 021,00 грн., податковою накладною № 59 від 26.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 38,22 т. суму у розмірі 126 126,00 грн., в тому числі ПДВ 21 021,00 грн., рахунком-фактурою № 59 від 26.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 38,22 т., на суму у розмірі 126 126,00 грн., в тому числі ПДВ 21 021,00 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «РОФФ»за договором № 4500592190 від 26.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018685 від 27.09.2011, яким на користь ТОВ «РОФФ» було перераховано 126 126,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500592274 від 27.09.2011 ТОВ «РОФФ»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 41,24 тон, загальна вартість поставки у розмірі 127 843,84 грн., в тому числі ПДВ 21 307,31 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 61 від 27.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 41,24 тон, на суму у розмірі 127 843,84 грн., в тому числі ПДВ 21 307,31 грн., податковою накладною № 61 від 27.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом т. суму у розмірі 127 843,84 грн., в тому числі ПДВ 21 307,31 грн., рахунком-фактурою № 61 від 27.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом т., на суму у розмірі 127 843,84 грн., в тому числі ПДВ 21 307,31 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «РОФФ»за договором № 4500592274 від 27.09.2011р. була виконана на підставі платіжного доручення № 15018765 від 28.09.2011р., яким на користь ТОВ «РОФФ»було перераховано 127 843,84 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500590019 від 29.09.2011 ТОВ «РОФФ»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 35,5 тон, загальна вартість поставки у розмірі 110 049,86 грн., в тому числі ПДВ 18 341,64 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 62 від 29.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 35,5 т., на суму у розмірі 110 049,86 грн., в тому числі ПДВ 18 341,64 грн., податковою накладною № 62 від 29.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 35,5 т. суму у розмірі 110 049,86 грн., в тому числі ПДВ 18 341,64 грн., рахунком-фактурою № 62 від 29.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 35,5 т., на суму у розмірі 110 049,86 грн., в тому числі ПДВ 18 341,64 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «РОФФ»за договором № 4500590019 від 29.09.2011була виконана на підставі платіжного доручення № 15018992 від 04.10.20, яким на користь ТОВ «РОФФ» було перераховано 110 049,86 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Транспортування сої до Миколаївського морського торговельного порту на підставі вищезазначених договорів, укладених між Позивачем та ТОВ «РОФФ», підтверджується товарно-транспортними накладними № 767159 від 22.09.2011, № 756694 від 24.09.2011, № 0033166 від 24.09.2011, № 756697 від 25.09.2011, № 258484 від 26.09.2011, № 069860 від 26.09.2011, № 767156 від 28.09.2011.

Таким чином, сукупністю вищеперерахованих документів підтверджується, що соя в загальному обсязі 248,28 т була дійсно придбана позивачем у ТОВ «РОФФ»з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт. Оплата за вказаними поставками, включаючи ПДВ у розмірі 20%, підтверджується платіжними дорученнями, що, в свою чергу, підтверджує правомірність віднесення позивачем сум сплаченого ПДВ у розмірі 138 440,04 грн. до податкового кредиту.

Судом встановлено, що між Позивачем та ТОВ «Селена Юг»укладено наступні договори поставок № 4500590201 від 13.09.2011, № 4500591634 від 21.09.2011.

Відповідно до умов зазначених договорів ТОВ «Селена Юг»здійснило поставку позивачеві сої в кількості 44,7 тон на суму 171 988,93 грн. (в т.ч. ПДВ 28 664,82 грн.) в Миколаївський морський торговельний порт. Відповідні поставки були здійснені в період з 13.09.2011 р. по 23.09.2011 р. Зазначене підтверджується копіями договорів, видаткових, податкових накладних, рахунків-фактур, реєстрів автомобілів, відвантажених у порти, та оригіналами платіжних доручень, а також копіями товарно-транспортних накладних, долученими позивачем до матеріалів справи.

Так, згідно з договором № 4500590201 від 13.09.2011 ТОВ «Селена Юг»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 30,76 тон, загальна вартість поставки у розмірі 120 271,48 грн., в тому числі ПДВ 20 045,25 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 372 від 13.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 30,76 т., на суму у розмірі 120 271,48 грн., в тому числі ПДВ 20 045,25 грн., податковою накладною № 37 від 13.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 30,76 т. суму у розмірі 120 271,48 грн., в тому числі ПДВ 20 045,25 грн., рахунком-фактурою № 382 від 13.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 30,76 т., на суму у розмірі 120 271,48 грн., в тому числі ПДВ 20 045,25 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Селена Юг»за договором № 4500590201 від 13.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15017190 від 14.09.2011, яким на користь ТОВ «Селена Юг»було перераховано 120 271,48 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Транспортування сої до Миколаївського морського торговельного порту за договором № 4500590201 від 13.09.2011 підтверджується товарно-транспортною накладною № 172698 від 12.09.2011.

Згідно з договором № 4500591634 від 21.09.2011 ТОВ «Селена Юг»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 13,94 тон, загальна вартість поставки у розмірі 51 717,46 грн., в тому числі ПДВ 8 619,58 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 402 від 21.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 13,94 т., на суму у розмірі 51 717,46 грн., в тому числі ПДВ 8 619,58 грн., податковою накладною № 66 від 21.10.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 13,94 т. суму у розмірі 51 717,46 грн., в тому числі ПДВ 8619,58 грн., рахунком-фактурою № 413 від 21.10.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 13,94 т., на суму у розмірі 51 717,46 грн., в тому числі ПДВ 8 619,58 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ТОВ «Селена Юг»за договором № 4500591634 від 21.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018004 від 22.09.2011, яким на користь ТОВ «Селена Юг»було перераховано 51 717,46 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Транспортування сої до Миколаївського морського торговельного порту за договором № 4500591634 від 21.09.2011 підтверджується товарно-транспортною накладною № 0537844 від 20.09.2011.

Таким чином, сукупністю вищеперерахованих документів підтверджується, що соя в загальному обсязі 44,7 т була дійсно придбана позивачем у ТОВ «Селена Юг»з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт. Оплата за вказаними поставками, включаючи ПДВ у розмірі 20%, підтверджується платіжними дорученнями, що, в свою чергу, підтверджує правомірність віднесення позивачем сум сплаченого ПДВ у розмірі 28 664,82 грн. до податкового кредиту.

Також Судом встановлено, що між Позивачем та ПП «МІО»укладено наступні договори поставок № 4500589237 від 07.09.2011, № 4500589734 від 10.09.2011, № 4500589938 від 12.09.2011, № 4500590556 від 15.09.2011, № 4500590847 від 16.09.2011, № 4500591011 від 20.09.2011, № 4500591601 від 21.09.2011, № 4500591660 від 22.09.2011, № 4500592058 від 23.09.2011, № 4500591742 від 23.09.2011, № 4500592263 від 26.09.2011, № 4500592060 від 26.09.2011, № 4500592359 від 28.09.2011, № 4500592831 від 30.09.2011, № 4500592759 від 30.09.2011.

Відповідно до умов зазначених договорів ПП «МІО»здійснило поставку позивачеві сої в кількості 2 666,12 тон на суму 9 374 860,08 грн. (в т.ч. ПДВ 1 562 476,68 грн.) в Миколаївський морський торговельний порт. Відповідні поставки були здійснені в період з 07.09.2011 р. по 04.10.2011 р. Зазначене підтверджується копіями договорів, видаткових, податкових накладних, рахунків-фактур, реєстрів автомобілів, відвантажених у порти, та оригіналами платіжних доручень, а також копіями товарно-транспортних накладних, долученими позивачем до матеріалів справи.

Так, згідно з договором № 4500589237 від 07.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 64,82 тон, загальна вартість поставки у розмірі 253 445,94 грн., в тому числі ПДВ 42 240,99 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 64 від 08.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 64,82 т., на суму у розмірі 253 445,94 грн., в тому числі ПДВ 42 240,99 грн., податковою накладною № 43 від 08.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 64,82 т. суму у розмірі 253 445,94 грн., в тому числі ПДВ 42 240,99 грн., рахунком-фактурою № 64 від 08.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 64,82 т., на суму у розмірі 253 445,94 грн., в тому числі ПДВ 42 240,99 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500589237 від 07.09.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15016656 від 08.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 253 445,94 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500589734 від 10.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 137,26 тон, загальна вартість поставки у розмірі 536 686,06 грн., в тому числі ПДВ 89 447,68 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 90 від 11.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 137,26 т., на суму у розмірі 536 686,06 грн., в тому числі ПДВ 89 447,68 грн., податковою накладною № 69 від 11.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 137,26 т. суму у розмірі 536 686,06 грн., в тому числі ПДВ 89 447,68 грн., рахунком-фактурою № 90 від 11.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 137,26 т., на суму у розмірі 536 686,06 грн., в тому числі ПДВ 89 447,68 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500589734 від 10.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15016931 від 12.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 536 686,06 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500589938 від 12.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 36,30 тон, загальна вартість поставки у розмірі 141 932,86 грн., в тому числі ПДВ 23 655,48 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 109 від 12.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 36,30 т., на суму у розмірі 141 932,86 грн., в тому числі ПДВ 23 655,48 грн., податковою накладною № 88 від 12.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 36,30 т. суму у розмірі 141 932,86 грн., в тому числі ПДВ 23 655,48 грн., рахунком-фактурою № 109 від 12.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 36,30 т., на суму у розмірі 141 932,86 грн., в тому числі ПДВ 23 655,48 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500589938 від 12.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15017088 від 13.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 141 932,86 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

У відповідності до договору № 4500590556 від 15.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 30,26 тон, загальна вартість поставки у розмірі 118 014,00 грн., в тому числі ПДВ 19 669,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 130 від 15.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 30,26 т., на суму у розмірі 118 014,00 грн., в тому числі ПДВ 19 669,00 грн., податковою накладною № 109 від 15.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 30,26 т. суму у розмірі 118 014,00 грн., в тому числі ПДВ 19 669,00 грн., рахунком-фактурою № 130 від 15.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 30,26 т., на суму у розмірі 118 014,00 грн., в тому числі ПДВ 19 669,00 грн.

Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500590556 від 15.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15017427 від 16.09.2011, яким на користь ПП «МІО»було перераховано 118 014,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500590847 від 16.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 211,52 тон, загальна вартість поставки у розмірі 784 740,05 грн., в тому числі ПДВ 130 790,01 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 139 від 17.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 211,52 т., на суму у розмірі 784 740,05 грн., в тому числі ПДВ 130 790,01 грн., податковою накладною № 118 від 17.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 211,52 т. суму у розмірі 784 740,05 грн., в тому числі ПДВ 130 790,01 грн., рахунком-фактурою № 139 від 17.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 211,52 т., на суму у розмірі 784 740,05 грн., в тому числі ПДВ 130 790,01 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500590847 від 16.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15017617 від 19.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 784 740,05 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Крім того, договором № 4500591011 від 20.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 19,40 тон, загальна вартість поставки у розмірі 71 974,08 грн., в тому числі ПДВ 11 995,68 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 148 від 20.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 19,40 т., на суму у розмірі 71 974,08 грн., в тому числі ПДВ 11 995,68 грн., податковою накладною № 127 від 20.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 19,40 т. суму у розмірі 71 974,08 грн., в тому числі ПДВ 11 995,68 грн., рахунком-фактурою № 148 від 20.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 19,40 т., на суму у розмірі 71 974,08 грн., в тому числі ПДВ 11 995,68 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором від 20.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15017789 від 20.09.2011, яким на користь ПП «МІО»було перераховано 71 974,08 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500591601 від 21.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 69,48 тон, загальна вартість поставки у розмірі 257 771,08 грн., в тому числі ПДВ 42 961,85 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 172 від 22.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 69,48 т., на суму у розмірі 257 771,08 грн., в тому числі ПДВ 42 961,85 грн., податковою накладною № 151 від 22.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 69,48 т. суму у розмірі 257 771,08 грн., в тому числі ПДВ 42 961,85 грн., рахунком-фактурою № 172 від 22.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 69,48 т., на суму у розмірі 257 771,08 грн., в тому числі ПДВ 42 961,85 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500591601 від 21.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018099 від 23.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 257 771,08 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500591660 від 22.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 274,00 тон, загальна вартість поставки у розмірі 1 016 541,10 грн., в тому числі ПДВ 169 423,52 грн., в тому числі ПДВ 169 423,52 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 185 від 23.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 274,00 т., на суму у розмірі 1 016 541,10 грн., в тому числі ПДВ 169 423,52 грн., податковою накладною № 164 від 23.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 274,00 т. суму у розмірі 1 016 541,10 грн., в тому числі ПДВ 169 423,52 грн., рахунком-фактурою № 185 від 23.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 274,00 т., на суму у розмірі 1 016 541,10 грн., в тому числі ПДВ 169 423,52 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500591660 від 22.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018288 від 23.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 1 016 541,10 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Проте, договором № 4500592058 від 23.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 897,46 тон, загальна вартість поставки у розмірі 3 141 113,59 грн., в тому числі ПДВ 523 518,93 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 204 від 26.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 897,46 т., на суму у розмірі 3 141 113,59 грн., в тому числі ПДВ 523 518,93 грн., податковою накладною № 183 від 26.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 897,46 т. суму у розмірі 3 141 113,59 грн., в тому числі ПДВ 523 518,93 грн., рахунком-фактурою № 204 від 26.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 897,46 т., на суму у розмірі 3 141 113,59 грн., в тому числі ПДВ 523 518,93 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500592058 від 23.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018519 від 26.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 3 141 113,59 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500591742 від 23.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 100,00 тон, загальна вартість поставки у розмірі 360 000,00 грн., в тому числі ПДВ 60 000,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 203 від 24.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 101,56 т., на суму у розмірі 365 616,00 грн., в тому числі ПДВ 60 936,00 грн., податковою накладною № 182 від 24.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 101,56 т. суму у розмірі 365 616,00 грн., в тому числі ПДВ 60 936,00 грн., рахунком-фактурою № 203 від 24.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 101,56 т., на суму у розмірі 365 616,00 грн., в тому числі ПДВ 60 936,00 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500591742 від 23.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018520 від 26.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 365 616,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500592263 від 26.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 126,90 тон, загальна вартість поставки у розмірі 444 150,50 грн., в тому числі ПДВ 74 025,08 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 213 від 26.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 126,90 т., на суму у розмірі 444 150,50 грн., в тому числі ПДВ 74 025,08 грн., податковою накладною № 192 від 26.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 126,90 т. суму у розмірі 444 150,50 грн., в тому числі ПДВ 74 025,08 грн., рахунком-фактурою № 213 від 26.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 126,90 т., на суму у розмірі 444 150,50 грн., в тому числі ПДВ 74 025,08 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500592263 від 26.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018673 від 27.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 444 150,50 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500592060 від 26.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 400,00 тон, загальна вартість поставки у розмірі 1 320 000,00 грн., в тому числі ПДВ 220 000,00 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковими накладними № 214 від 27.09.2011р., № 226 від 28.09.2011, № 238 від 28.09.2011, згідно з якими було поставлено сою об'ємом 408,40 т., на суму у розмірі 1 347 720,00 грн., в тому числі ПДВ 224 620,00 грн., податковими накладними № 193 від 27.09.2011р., № 205 від 28.09.2011, № 217 від 28.09.2011, згідно з якими було сплачено постачальнику за сою об'ємом 408,40 т. суму у розмірі 1 347 720,00 грн., в тому числі ПДВ 224 620,00 грн., рахунками-фактурами № 214 від 27.09.2011р., № 226 від 28.09.2011, № 238 від 28.09.2011 виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 408,40 т., на суму у розмірі 1 347 720,00 грн., в тому числі ПДВ 224 620,00 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500592060 від 26.09.2011 була виконана на підставі платіжних доручень № 15018694 від 27.09.2011, № 15018780 від 28.09.2011, № 15018854 від 30.09.2011, якими на користь ПП «МІО» було перераховано 1 347 720,00 грн., що підтверджується оригіналами платіжних доручень, доданим позивачем до матеріалів справи.

Крім того, договором № 4500592359 від 28.09.2011 та ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 53,56 тон, загальна вартість поставки у розмірі 166 035,78 грн., в тому числі ПДВ 27 672,63 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 236 від 28.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 53,56 т., на суму у розмірі 166 035,78 грн., в тому числі ПДВ 27 672,63 грн., податковою накладною № 215 від 28.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 53,56 т. суму у розмірі 166 035,78 грн., в тому числі ПДВ 27 672,63 грн., рахунком-фактурою № 236 від 28.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 53,56 т., на суму у розмірі 166 035,78 грн., в тому числі ПДВ 27 672,63 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500592359 від 28.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15018857 від 30.09.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 166 035,78 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Згідно з договором № 4500592831 від 30.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 543,02 тон, загальна вартість поставки у розмірі 1 683 359,83 грн., в тому числі ПДВ 280 559,97 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 262 від 30.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 174,40 т., на суму у розмірі 540 639,30грн., в тому числі ПДВ 90 106,55 грн., податковою накладною № 235 від 30.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 174,40 т. суму у розмірі 540 639,30грн., в тому числі ПДВ 90 106,55 грн., рахунком-фактурою № 262 від 30.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 174,40 т., на суму у розмірі 540 639,30 грн., в тому числі ПДВ 90 106,55 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500592831 від 30.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15019027 від 04.10.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 540 639,30 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Договором № 4500592759 від 30.09.2011 ПП «МІО»зобов'язувалося продати сою з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт в об'ємі 60,80 тон, загальна вартість поставки у розмірі 188 479,75 грн., в тому числі ПДВ 31 413,29 грн., а позивач зобов'язувався такий товар прийняти та оплатити. Виконання договору підтверджується видатковою накладною № 245 від 30.09.2011р., згідно з якою було поставлено сою об'ємом 60,80 т., на суму у розмірі 188 479,75 грн., в тому числі ПДВ 31 413,29 грн., податковою накладною № 224 від 30.09.2011р., згідно з якою було сплачено постачальнику за сою об'ємом 60,80 т. суму у розмірі 188 479,75 грн., в тому числі ПДВ 31 413,29 грн., рахунком-фактурою № 245 від 30.09.2011р., виставленим постачальником на оплату сої об'ємом 60,80 т., на суму у розмірі 188 479,75 грн., в тому числі ПДВ 31 413,29 грн. Оплата позивачем сої, отриманої від ПП «МІО»за договором № 4500592759 від 30.09.2011 була виконана на підставі платіжного доручення № 15019025 від 04.10.2011, яким на користь ПП «МІО» було перераховано 188 479,75 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, доданим позивачем до матеріалів справи.

Транспортування сої до Миколаївського морського торговельного порту на підставі вищезазначених договорів, укладених між Позивачем та ПП «МІО», підтверджується товарно-транспортними накладними № 0023802 від 06.09.2011, № 0023777 від 07.09.2011, № 0006453 від 10.09.2011, № 0035758 від 10.09.2011, № 0023779 від 10.09.2011, № 0023586 від 11.09.2011, №0023991 від 12.09.2011, № 0023933 від 14.09.2011, № 0023582 від 16.09.2011, № 0008927 від 16.09.2011, № 0008928 від 16.09.2011, № 0008926 від 16.09.2011, № 0023579 від 17.09.2011, №0023580 від 17.09.2011, № 522021 від 19.09.2011, № 0019654 від 20.09.2011, № 0019635 від 21.09.2011, № 0009276 від 21.09.2011, № 0019636 від 22.09.2011, № 0023751 від 22.09.2011, №0019638 від 22.09.2011, № 0019639 від 22.09.2011, № 629602 від 22.09.2011, № 629603 від 22.09.2011, № 0019657 від 22.09.2011, № 0019634 від 22.09.2011, № 0019552 від 22.09.2011, №0023756 від 22.09.2011, № 0023752 від 22.09.2011, № 0009278 від 22.09.2011, № 0023513 від 23.09.2011, № 0006413 від 23.09.2011, № 0019633 від 23.09.2011, № 0007985 від 23.09.2011, №0019801 від 24.09.2011, № 0019505 від 24.09.2011, № 0007991 від 24.09.2011, № 0007984 від 24.09.2011, № 0023904 від 24.09.2011, № 0019802 від 24.09.2011, № 0008943 від 24.09.2011, №0019803 від 24.09.2011, № 0019807 від 24.09.2011, № 0019631 від 24.09.2011, № 0019550 від 24.09.2011, № 0019661 від 24.09.2011, № 0023987 від 24.09.2011, № 0008945 від 25.09.2011, №0019645 від 25.09.2011, № 0019804 від 25.09.2011, № 0019805 від 25.09.2011, № 0019757 від 25.09.2011, № 0019660 від 25.09.2011, № 0019806 від 25.09.2011, № 0019754 від 25.09.2011, №0009426 від 25.09.2011, № 0007990 від 26.09.2011, № 0007988 від 26.09.2011, № 0019545 від 26.09.2011, № 0019648 від 26.09.2011, № 522023 від 26.09.2011, № 0009427 від 26.09.2011, №0023759 від 26.09.2011, № 0009279 від 26.09.2011, № 0019508 від 26.09.2011, № 0019647 від 26.09.2011, № 0019646 від 26.09.2011, № 0011752 від 27.09.2011, № 0011751 від 27.09.2011, №0019643 від 27.09.2011, № 0019649 від 27.09.2011, № 0019876 від 27.09.2011, № 629606 від 27.09.2011, № 0019766 від 27.09.2011, № 0019777 від 27.09.2011, № 0019756 від 27.09.2011, №0019751 від 27.09.2011, № 0019666 від 29.09.2011, № 0019668 від 29.09.2011, № 0023760 від 29.09.2011, № 0023765 від 29.09.2011, № 0023767 від 29.09.2011, № 0023768 від 29.09.2011, №629607 від 29.09.2011, № 0018908 від 30.09.2011, № 0023769 від 30.09.2011, № 0023770 від 30.09.2011, № 0019826 від 30.09.2011, № 0009076 від 01.10.2011, № 0019785 від 01.10.2011, №0019781 від 01.10.2011, № 0019788 від 01.10.2011, № 0019670 від 01.10.2011, № 0018910 від 01.10.2011, № 0018772 від 02.10.2011.

Таким чином, сукупністю вищеперерахованих документів підтверджується, що соя в загальному обсязі 2 666,12 т була дійсно придбана позивачем у ПП «Міо»з поставкою в Миколаївський морський торговельний порт. Оплата за вказаними поставками, включаючи ПДВ у розмірі 20%, підтверджується платіжними дорученнями, що, в свою чергу, підтверджує правомірність віднесення позивачем сум сплаченого ПДВ у розмірі 1 562 476,68 грн. до податкового кредиту.

Отже, протягом вересня - жовтня 2011 р. позивачем було придбано у ПП «АВС Гранд», ТОВ «Кваркон», ПП «МІО», ТОВ «РОФФ», ТОВ «Індастрі Девелопмент Менеджмент Груп», ТОВ «Селена Юг»сою загальним об'ємом 7 428,63 т. на загальну суму 24 303 716,74 грн., в т.ч. ПДВ 4 050 619,45 грн., що підтверджується документами, долученими до матеріалів справи.

Зобов'язання сторін за Договорами були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах справи (оригінали були дослідженні в судовому засіданні та копії даних документів залучені до матеріалів справи).

Як зазначено Вищим адміністративним судом України в інформаційному листі від 20 липня 2010 року №1112/11/13-10 "Проблемні питання застосування законодавства у справах за участю органів державної податкової служби", процесуальна діяльність суду із встановлення обґрунтованості права платника податку на податковий кредит та/або бюджетне відшкодування з податку на додану вартість повинна включати такі етапи: 1. Встановлення факту здійснення господарської операції. 2. Встановлення спеціальної податкової правосуб'єктності учасників господарської операції. 3. Встановлення зв'язку між фактом придбання товарів (послуг) спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг) і господарською діяльністю платника податку. 4. Встановлення дотримання платником податку спеціальних вимог щодо документального підтвердження сум податкового кредиту та/або бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Законом, що визначає платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, перелік неоподатковуваних та звільнених від оподаткування операцій, особливості оподаткування експортних та імпортних операцій, поняття податкової накладної, порядок обліку, звітування та внесення податку до бюджету є Закон України "Про податок на додану вартість".

Оскільки матеріали справи містять податкові накладні, надані позивачу його контрагентами, відповідачем в акті перевірки не зазначено жодних посилань щодо несплати ними податку на додану вартість до бюджету, судом вбачаються неправомірними посилання відповідача, викладені в акті перевірки.

У відповідності ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В Акті перевірки зазначено, що позивачем порушено норми податкового законодавства, що ґрунтується на матеріалах податкових перевірок контрагентів позивача ПП «АВС -ГРАНД», ТОВ «Кваркон», ПП «Мидас Плюс», ПП «МІО», ТОВ «РОФФ», ТОВ «Індастрі Девелопмент Менеджмент Груп», ТОВ «Селена Юг», згідно з якими не встановлено руху товарів по ланцюгу постачання. Так, в акті перевірки зазначається про неможливість здійснення операцій постачальниками контрагентів позивача (третій ланцюг постачання) внаслідок відсутності для цього у них необхідних умов, на підставі чого зроблено висновок про безтоварність операцій по ланцюгу до «вигодонабувача». Також, щодо частини контрагентів позивача йдеться про анулювання реєстрації платника ПДВ.

Відповідач приходить до висновку, про нікчемність правочинів, які не були спрямовані на реальне настання правових наслідків, та безтоварність операцій, проведених між позивачем та вищевказаними контрагентами.

Таким чином Відповідачем зроблено висновок, що господарські зобов'язання за договорами, укладеними між Позивачем та його контрагентами не спрямовні на реальне настання правових насліднік, що обумовлені договором.

Згідно з вимогами ст.241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов'язки з моменту вчинення цього правочину.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, установлених законом.

За змістом частини 1 статті 228 Цивільного кодексу України (далі ЦК), правочин спрямований на незаконне заволодіння майном держави, вважається таким, що порушує публічний порядок, а отже, згідно з частиною 2 згаданої статті, є нікчемним.

Як зазначено у частині 2 статті 215 ЦК, визнання судами нікчемних правочинів недійсними не вимагається.

Відповідно до частини 1 статті 216 ЦК, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім пов'язаних з його недійсністю.

Отже, виходячи з вищенаведеного, на час розгляду даної справи не встановлено наявність умислу у директорів Товариств на укладення угод, спрямованих на ухилення від сплати податків.

Суд звертає увагу, що на час проведення перевірки та на час розгляду справи Відповідачем не надано переконливих доказів про те, що контрагенти Позивача ліквідовані або припинено підприємницьку діяльність даних підприємств під час укладання спірних Договорів.

Також, акт перевірки не містить жодних посилань, з яких підстав відповідач вважає угоду, здійснену позивачем, нікчемним правочином, в чому саме, на думку відповідача, дані угоди порушують публічний порядок.

Судом встановлено, що за вищезазначеними договорами позивачем було придбано товар та реалізовано його в подальшому, отже договори були належним чином та в повному обсязі виконано.

Як зазначено Вищим адміністративним судом України в інформаційному листі від 02.06.2011 р. N 742/11/13-11, оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Не є обов'язковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобов'язань визнання недійсними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися за ланцюгом між попередніми посередниками, через ланцюг яких декларувався рух товарів чи послуг, нібито придбаних останнім у такому ланцюгу платником податку. При цьому відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.

Водночас податкові органи не позбавлені права звернутися до адміністративного суду з вимогою про визнання недійсним правочину, укладеного між останнім у ланцюгу постачань платником податку та його контрагентом, з метою, завідомо суперечною інтересам держави та суспільства та стягнення в дохід держави коштів, одержаних сторонами оспорюваного правочину за такими угодами, як це установлено частиною третьою статті 228 Цивільного кодексу України.

Судам потрібно враховувати, що умовою для визнання недійсним правочину, який суперечить інтересам держави та суспільства, є встановлення умислу в діях осіб, що уклали такий правочин. При цьому носіями протиправного умислу юридичних осіб-сторін такого правочину є посадові особи цих юридичних осіб. Відповідні обставини повинні бути відображені в мотивувальній частині судового рішення про визнання недійсним правочину як такого, що вчинений юридичними особами із завідомо суперечною інтересам держави та суспільства метою. Зокрема, слід установити персоналії посадових осіб, у яких виник умисел на вчинення протиправного правочину, зміст їх умислу, обставини, за яких такий умисел виник, тощо.

Суд звертає увагу на те, що перелік правочинів, які є нікчемними як такі, що порушують публічний порядок, визначений статтею 228 Цивільного кодексу України: 1) правочини, спрямовані на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина; 2) правочини, спрямовані на знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Такими є правочини, що посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: правочини, спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; правочини, спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами (стаття 14 Конституції України); правочини щодо відчуження викраденого майна; правочини, що порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо.

Усі інші правочини, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не є такими, що порушують публічний порядок.

При кваліфікації правочину за статтею 228 ЦК має враховуватися вина, яка виражається в намірі порушити публічний порядок сторонами правочину або однією зі сторін. Доказом вини може бути вирок суду, постановлений у кримінальній справі, щодо знищення, пошкодження майна чи незаконного заволодіння ним тощо.

З врахуванням викладених норм права Суд вважає, що податковим органом не доведені обставини на підтвердження того, що укладаючи оскаржені договори сторони діяли з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства.

Засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні врегульовані Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Відповідно до ст. 9 розділу 3 Закону про бухгалтерський облік, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо -безпосередньо після її закінчення. Господарські операції, як зазначено в п.5 ст.9 цього Закону, повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Відповідно до ст. 11 Закону, на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність.

Крім того, згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Водночас статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ -це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

У відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9. Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Первинні облікові документи можуть бути складені на паперових носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з пунктом 138.2 статті 138 Податкового кодексу України, витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу. При цьому, відповідно до підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Відповідно до статті 198.3 Податкового кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно зі статтею 198.1 вищезазначеного кодексу, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає, зокрема, у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Статтею 198.2 ПК України встановлено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг або дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до статті 201.10 ПК України, податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

При цьому згідно із статтею 201.8, право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

В матеріалах справи містяться докази щодо реальності подальшого використання придбаної позивачем у спірних контрагентів сої у своїй господарській діяльності, що підтверджується долученими позивачем до матеріалів справи документами, а саме: копіями договорів та актів здачі-прийняття робіт, рахунків-фактур та товарно-транспортних накладних на підтвердження надання позивачеві послуг з транспортування товару, копіями договору та актів здачі-приймання робіт, рахунків-фактур на підтвердження здійснення завантаження товару на кораблі для подальшого експорту, та копіями контрактів та вантажно-митних декларацій на підтвердження експорту товару, а також оригіналами платіжних доручень на підтвердження оплати позивачеві експортованого товару.

Судом встановлено, що між Позивачем та ТОВ «Компанія «Юнитранс-Агро»укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування № 01/08-11 від 01.08.2011 року. Відповідно до умов договору позивач доручив ТОВ «Компанія «Юнитранс-Агро»здійснювати перевезення вантажу, що належав позивачеві, а ТОВ «Компанія «Юнитранс-Агро»за плату зобов'язувалося надати позивачеві послуги з перевезення такого вантажу. Виконання за договором підтверджується актами про прийняття робіт по договору №1/08-11 № 10 від 04.01.2012, № 22 від 16.01.2012, № 34 від 23.01.2012; рахунками на оплату, виставленими позивачеві до оплати № 13 від 04.01.2012, № 33 від 16.01.2012, № 45 від 23.01.2012; накладними від 29.12.2011, 20.12.2011, 28.12.2011, 06.01.2012, 10.01.2011, 12.01.2012, 19.01.2012; товарно-транспортними накладними №279 від 19.12.2011, № 303-304-305 від 29.12.2011.

Судом встановлено, що після поставки в порт соя була завантажена ТОВ «Грінтур Екс»на морські судна та експортована компанії Bunge SA, Швейцарія. Зазначене підтверджується договорами з транспортним експедитором позивача ТОВ «Грінтул Екс», актами здачі-прийняття робіт, рахунками-фактурами, а також коносаментами.

Так, між позивачем та ТОВ «Грінтур-Екс»укладено договір № 10022011 від 10.02.2011 та додаток до нього № 1 від 10.02.2011, відповідно до умов якого позивач доручив, а ТОВ «Грінтур-Екс»зобов'язалося надати позивачеві послуги з перевалки вантажу завезеного до ТОВ «Грінтур-Екс»для подальшого його завантаження на морські судна. Виконання за договором підтверджується рахунками-фактурами № 131 від 02.10.2011, № 135 від 11.10.2011, № 140 від 27.10.2011, № 154 від 10.11.2011, коносаментами від 03.10.2011, 11.10.2011, 27.10.2011; актами здачі-прийняття робіт № 131 від 02.10.2011, № 135 від 11.10.2011, № 140 від 27.10.2011, № 154 від 10.11.2011.

Між позивачем та ТОВ «Грінтур-Екс»укладено договір про надання послуг на портовому зерновому терміналі № 15/08-1-2011 від 15.08.2011 р., відповідно до умов якого позивач доручив, а ТОВ «Грінтур-Екс»зобов'язалося надати позивачеві послуги з перевалки вантажу завезеного до ТОВ «Грінтур-Екс»для подальшого його завантаження на морські судна. Виконання за договором підтверджується рахунком-фактурою № 3 від 26.01.2012; коносаментом від 26.01.2012; актом здачі-прийняття робіт № 3 від 26.01.2012.

Подальший експорт підтверджується контрактами та вантажно-митними деклараціями, а також банківськими довідками, що підтверджують отримання позивачем оплати за контрактами, долученими до матеріалів справи.

Так, між позивачем та Компанією Bunge SA, Швейцарія укладено контракт №Р103772/1051504 від 27.10.2011. Виконання за контрактом підтверджується копіями вантажно-митних декларацій № 3452 від 20.11.2011.

Між позивачем та Компанією Bunge SA, Швейцарія укладено контракт № Р103452 від 19.09.2011 (додаткова угода до контракту № Р103452 від 19.09.2011р. № 2 від 30.10.2011). Виконання за контрактом підтверджується копіями вантажно-митних декларацій № 3453 від 20.11.2011, № 2949 від 06.10.2011, № 3000 від 12.10.2011, № 3188 від 01.11.2011.

Крім того, між позивачем та Компанією Bunge SA, Швейцарія укладено контракт № 1055228 від 01.12.2011. Виконання за контрактом підтверджується копією вантажно-митної декларації № 100107 від 30.01.2012.

Отримання позивачем оплати за контрактами, укладеними з Компанією Bunge SA, Швейцарія, підтверджується довідками ПАТ «Сітібанк»№122209/0401-1 від 27.09.2012, №122222/0401-1 від 28.09.2012.

Таким чином, на підставі досліджених судом документів та виходячи з норм ст. 198 Податкового кодексу України, суд погоджується з твердженням позивача щодо реальності господарських операцій з придбання позивачем сої у вересні-жовтні 2011 р. та правомірності формування ним податкового кредиту за такими операціями.

Як вбачається з обставин справи, позивач в податкових деклараціях з податку на додану вартість за спірний період (що були додані ним до матеріалів справи) в складі податкового кредиту відобразив суми податку на додану вартість на підставі податкових накладних, виписаних зазначеними вище контрагентами, у зв'язку з придбанням сої.

Згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Згідно з п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів: а) у паперовому вигляді; б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов'язкові реквізити а) порядковий номер податкової накладної; б) дата виписування податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця); ґ) місцезнаходження юридичної особи - продавця або податкова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; и) вид цивільно-правового договору; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД (для підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України); ї) номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України.

Досліджені судом податкові накладні від контрагентів оформлені відповідно до вимог законодавства, чинного на момент їх оформлення. Наявність податкових накладних та відповідність їх оформлення вимогам законодавства не заперечується відповідачем. Досліджені судом рахунки-фактури підтверджують перерахування позивачем ПДВ за ставкою 20% в ціні придбаних товарів у контрагентів у вересні 2011 року та жовтні 2011 року. Зазначене не заперечується відповідачем.

Крім того, згідно з п. 201.8 ст. 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу. Судом встановлено, що на час здійснення поставок сої контрагенти позивача ПП «АВС -ГРАНД», ТОВ «Кваркон», ПП «Мидас Плюс», ПП «МІО», ТОВ «РОФФ», ТОВ «Індастрі Девелопмент Менеджмент Груп», ТОВ «Селена Юг»були належним чином зареєстрованими юридичними особами та платниками податку на додану вартість, що підтверджується наданими позивачем у матеріали справи роздруківками з офіційною інформацією з веб-сайту ДП «Інформаційно-ресурсний центр»та з веб-сайту Державної податкової служби України.

Таким чином, суд приходить до висновку про правомірність формування позивачем податкового кредиту у вересні та жовтні 2011 року в зв'язку з придбанням сої у його контрагентів ПП «АВС -ГРАНД», ТОВ «Кваркон», ПП «МІО», ТОВ «РОФФ», ТОВ «Індастрі Девелопмент Менеджмент Груп», ТОВ «Селена Юг»у загальному розмірі 4 050 619,45 грн. Податковий кредит по ПП «Мидас Плюс»у вересні 2011 року на суму 35 295,93 грн. було самостійно зменшено позивачем, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2011 року, поданого позивачем у листопаді 2011 року.

Щодо питання правомірності заявлення позивачем до бюджетного відшкодування у жовтні та листопаді 2011 року сум ПДВ, сплачених ним в ціні товарів контрагентам у вересні та жовтні 2011 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п 14.1.18 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України бюджетне відшкодування - відшкодування від'ємного значення податку на додану вартість на підставі підтвердження правомірності сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за результатами перевірки платника, у тому числі автоматичне бюджетне відшкодування у порядку та за критеріями, визначеними у розділі V цього Кодексу.

Так, згідно п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. Згідно з п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом. Відповідно до п. 200.3 п. 200 Податкового кодексу України при від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду (п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України).

Суд приходить до висновку, що законодавство України, чинне на момент виникнення спірних правовідносин, не ставить в залежність виникнення у платника ПДВ права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб'єктом господарювання.

Вимога щодо надмірної сплати ПДВ як необхідної умови повернення з бюджету сум цього податку його платникові стосується саме цього платника і сплати ним податку у ціні придбання товарів (послуг) їх постачальникам. Якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи. Несплата контрагентом свого податкового зобов'язання не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Таку ж позицію зайняв Верховний Суд України в постанові від 31.01.2011 року по справі №21-47а10.

Оскільки судом встановлено правомірність формування позивачем податкового кредиту у вересні та жовтні 2011 року по операціях з контрагентами, відповідні суми ПДВ у жовтні та листопаді 2011 року були правомірно заявлені позивачем до бюджетного відшкодування.

Доводи відповідача про те, що нікчемні договори, укладені контрагентами позивача з третіми особами, призводять до нікчемності договорів, укладених контрагентами з позивачем, суд не бере до уваги з огляду на наступне. Суд оцінює відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку. Не є обов'язковою передумовою для визначення контролюючими органами грошових зобов'язань визнання недійсними (у тому числі нікчемними) правочинів, які укладалися по ланцюгу постачання товарів, що в подальшому були придбані останнім у такому ланцюгу платником податку.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до переконання про безпідставність висновків податкового органу, що викладені в акті перевірки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача в частині щодо скасування податкового повідомлення-рішення № 0000192320 від 06.03.2012 року підлягає задоволенню.

Аналогічна позиція викладена в Ухвалах ВАСУ від 17.07.2012 р. по справі за № К/9991/72255/11; від 12.07.2011 р. по справі за № К/9991/11753/12; від 02.08.2012 р. по справі №К/9991/20740/12; по справі К/9991/1464/11 від 22.08.2011 р.; К/9991/15429/11 від 22.06.2011 р.; Постанова ВСУ від 31.01.2011р., Ухвалі від 25.10.10 р. по справі К-45472/09, Ухвалі від 15.07.10 р. по справі К-24085/07, Постанова від 22.06.11р. по справі К/9991/15429/11, Ухвалі від 05.10.11р. по справі К 9991/14602/11.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не довів правомірності прийнятих ним спірних рішень з урахуванням всіх встановлених фактичних обставин та вимог законодавства.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновків про задоволення позовних вимог. Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві Державної податкової служби № 0000192320 від 06.03.2012 року.

3. Присудити з Державного бюджету України на користь ДП з ІІ «Сантрейд»судові витрати у розмірі 2 146 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень).

4. Покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Окружної державної податкової служби -Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук