Ухвала суду № 27237838, 17.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

17 жовтня 2012 року

№ 2а-14054/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області

до

Публічного акціонерного товариства “Укргазбуд”

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Управління Пенсійного фонду України в місті Борисполі та Бориспільському районі Київської області (далі по тексту –позивач, УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Укргазбуд” (далі по тексту –відповідач, ПАТ “Укргазбуд”) в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 13 331,35 грн.

Розглянувши позовну заяву УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Судом на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 14277604, зареєстровано Публічне акціонерне товариство “Укргазбуд”.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позивачем допущено описку в позовній заяві, а саме у назві відповідача зазначивши за ідентифікаційним кодом юридичної особи 14277604 “АТФ “Укргазбуд” замість “ПАТ “Укргазбуд”.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями статті 93 Цивільного кодексу України та статті 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

На підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців судом встановлено, що станом на 17 жовтня 2012 року місцезнаходженням ПАТ “Укргазбуд” є Київська область, Броварський район, село Зазим’є, вул. Деснянська, 141.

Згідно з додатком №1 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року №1417/2004 “Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів” на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, а судом першої інстанції у справі є Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 6 частини третьої статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача про те, що позовні матеріали будуть повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть направлені до адміністративного суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко