Провадження №2/1522/9762/12
Справа № 1522/17547/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
31.10.2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.,
при секретарі -Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»(далі -КС «Перше кредитне товариство») про повернення суми депозитного вкладу та стягнення заборгованості за відсотками, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Перше кредитне товариство»(далі -Відповідач) про повернення суми депозитного вкладу та стягнення заборгованості за відсотками, вказуючи на те, що 15.08.2009 року між ним та відповідачем було укладено Договір № КР-14/0098/09/346 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 3630, 02 гривень строком на 13 місяців з процентною ставкою 25 % річних.
Після закінчення терміну зазначеного в Договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, Відповідач відмовився повернути позивачу суму основного внеску та сплатити відсотки, посилаючись на свої фінансові труднощі.
Таким чином, на теперішній час Відповідач, неповерненням залишку суми вкладу та залишку відсотків по Договору, заподіяв позивачу збитки у загальній сумі 5233 (п'ять тисяч двісті тридцять три) гривні 90 копійок. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути заподіяні йому збитки.
В судове засідання сторони не з'явилися, в письмовій заяві позивач просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити, відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково із наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи ОСОБА_1 (далі - Позивач), 15.08.2009 року уклав Договір № КР-14/0098/09/346 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Договір) в розмірі 3630, 02 гривень строком на 13 місяців з процентною ставкою 25 % річних з Кредитною Спілкою «Перше кредитне товариство»про розміщення суми грошових коштів у розмірі 3630,02 грн. строком на 13 місяців, з процентною ставкою 25 процентів річних, що підтверджується зазначеним договором.
Також, згідно умов Договору, позивачем було виконано свої зобов'язання, а саме 15.08.2009 року ОСОБА_1 вніс на рахунок Відповідача суму коштів в розмірі 3630,02 грн., тим самим виконавши умови договору, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1302 від 15.08.2009 року.
15.09.2010 року Відповідач повинен був виконати свою частину зобов'язань, згідно депозитного договору, а саме виплатити Позивачу, суму коштів в 3630,02 грн. внесених Позивачем в касу Відповідача, та суму грошових коштів в розмірі 983,13 грн. - проценти за користування сумою вкладу, а всього Відповідач згідно депозитного договору був зобов'язаний виплатити Позивачу 15.09.2010 року суму коштів в розмірі 4613,15 грн., але свої зобов'язання не виконав, чим спричинив Позивачу матеріальну шкоду в сумі 4613,15 грн.
16.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Відповідача з вимогою повернути всю суму депозитного вкладу та нараховані за вкладом відсотки, але одержав відмову у задоволенні законних вимог. Відповідач мотивує свою відмову відсутністю необхідних грошових коштів, у зв'язку з великою кількістю боржників серед членів кредитної спілки, які отримали кредит.
Таким чином, Відповідачем було порушено вимоги пункту 2.7. Договору № КР-14/0098/09/346 від 15.08.2009 року в частині не виплати Позивачу суми вкладу та процентів за вкладом.
Отже, станом на 01.04.2011 року Відповідач, неповерненням залишку суми вкладу та відсотків по Договору № КР-14/0098/09/346 від 15.08.2009 року, заподіяв позивачу збитки у загальній сумі 5233 (п'ять тисяч двісті тридцять три ) гривень 90 копійок з яких:
- 3630,02 гривень -сума депозитного вкладу;
- 983,13 гривень -проценти за 13 місяців користування вкладом;
- 620,75 гривень -сума відсотків за період прострочення виконання умов договору з 15.09.2010 року по 01.04.2011 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України - Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В ч. 1 ст. 625 ЦК України вказано - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до п. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та підлягають задоволенню частково.
Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»підлягають до стягнення судові витрати в дохід держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
На підставі ст.ст. 3-4, 10, 15-16, 88, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення суми депозитного вкладу та стягнення заборгованості за відсотками -задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство»(65020, м. Одеса, вулиця Базарна, 104, ЄДРПОУ 23212644) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 суму депозитного вкладу у розмірі 3630 (три тисячі шістсот тридцять) гривень 02 копійки, згідно Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КР-14/0098/0098/346 від 15.08.2009 року.
Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство»(65020, м. Одеса, вулиця Базарна, 104, ЄДРПОУ 23212644) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 суму відсотків за користування депозитним вкладом за період з 15.08.2009 року по 15.09.2010 року у розмірі 983 (дев'ятсот вісімдесят три) гривні 13 копійок, згідно Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КР-14/0098/0098/346 від 15.08.2009 року.
Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство»(65020, м. Одеса, вулиця Базарна, 104, ЄДРПОУ 23212644) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 суму відсотків за прострочення виконання зобов'язання за депозитним вкладом за період з 15.09.2010 року по 01.04.2011 року у розмірі 620 (шістсот двадцять) гривень 75 копійок, згідно Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № КР-14/0098/0098/346 від 15.08.2009 року.
Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство»(65020, м. Одеса, вулиця Базарна, 104, ЄДРПОУ 23212644) в дохід держави судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
Суддя: О.С.Турецький
31.10.2012
Судове рішення № 27235358, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/17547/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: