Рішення № 27234012, 08.10.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
0806/1309/2012
Номер документу
27234012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0806/1309/2012

Номер провадження № 2/0806/495/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"08" жовтня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 7916,28 грн., -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2012 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 7916,28 грн.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № 001-07177-120108 від 18.01.2008 року відповідач отримала кредит шляхом перерахування коштів на картрахунок, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 14.05.2012 року склала 7916,28 грн., яка складається з тілу кредиту -2518,46 грн., заборгованості за відсотками -2081,69 грн., заборгованості за комісіями -3316,13 грн., пені в сумі 525 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 7916,28 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів, так як проти цього не заперечує позивач.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

18.01.2008 року між сторонами укладено договір на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 001-07177-120108, що підтверджується копією договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки (а.с.5-6), тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с.7), анкетою позичальника (а.с.8-9).

Відповідно до п.1.3 договору позивач відкриває картрахунок, на якому кредитний ліміт становить 3000 грн. в межах кредитної лінії протягом 364 календарних днів, відповідно до п.3.6 договору відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суму.

Відповідач отримала кредитну картку, що підтверджується її підписом в анкеті.

Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується позовом.

Заборгованість станом на 14.05.2012 року склала 7916,28 грн., яка складається з тілу кредиту -2518,46 грн., заборгованості за відсотками -2081,69 грн., заборгованості за комісіями -3316,13 грн., пені в сумі 525 грн.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 001-07177-120108 від 18.01.2008 року, укладеного між сторонами, та тарифами на обслуговування платіжних карток.

Судом встановлено, що відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування, заборгованість не погасила.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п. 1.1-1.5,2.1-2.5 договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 001-07177-120108 від 18.01.2008 року суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 7916,28 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»заборгованість по договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 001-07177-120108 від 18.01.2008 року заборгованість на 14.05.2012 року склала 7916,28 грн., яка складається з тілу кредиту -2518,46 грн., заборгованості за відсотками -2081,69 грн., заборгованості за комісіями -3316,13 грн., пені в сумі 525 грн. на р/р № 26257901942571 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 на р/р № НОМЕР_1 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, а всього 8130,88 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 09 жовтня 2012 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27234012 ?

Документ № 27234012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27234012 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27234012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27234012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27234012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 27234012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27234012 відноситься до справи № 0806/1309/2012

Це рішення відноситься до справи № 0806/1309/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27233805
Наступний документ : 27234022