Decision № 27234012, 08.10.2012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.10.2012
Case No.
0806/1309/2012
Document №
27234012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0806/1309/2012

Номер провадження № 2/0806/495/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"08" жовтня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 7916,28 грн., -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2012 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 7916,28 грн.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № 001-07177-120108 від 18.01.2008 року відповідач отримала кредит шляхом перерахування коштів на картрахунок, однак порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 14.05.2012 року склала 7916,28 грн., яка складається з тілу кредиту -2518,46 грн., заборгованості за відсотками -2081,69 грн., заборгованості за комісіями -3316,13 грн., пені в сумі 525 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 7916,28 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів, так як проти цього не заперечує позивач.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

18.01.2008 року між сторонами укладено договір на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 001-07177-120108, що підтверджується копією договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки (а.с.5-6), тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с.7), анкетою позичальника (а.с.8-9).

Відповідно до п.1.3 договору позивач відкриває картрахунок, на якому кредитний ліміт становить 3000 грн. в межах кредитної лінії протягом 364 календарних днів, відповідно до п.3.6 договору відповідач зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суму.

Відповідач отримала кредитну картку, що підтверджується її підписом в анкеті.

Відповідач порушила зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується позовом.

Заборгованість станом на 14.05.2012 року склала 7916,28 грн., яка складається з тілу кредиту -2518,46 грн., заборгованості за відсотками -2081,69 грн., заборгованості за комісіями -3316,13 грн., пені в сумі 525 грн.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 001-07177-120108 від 18.01.2008 року, укладеного між сторонами, та тарифами на обслуговування платіжних карток.

Судом встановлено, що відповідач порушила зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування, заборгованість не погасила.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п. 1.1-1.5,2.1-2.5 договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 001-07177-120108 від 18.01.2008 року суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 7916,28 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»заборгованість по договору на відкриття кредитного рахунку та осблуговування платіжної картки № 001-07177-120108 від 18.01.2008 року заборгованість на 14.05.2012 року склала 7916,28 грн., яка складається з тілу кредиту -2518,46 грн., заборгованості за відсотками -2081,69 грн., заборгованості за комісіями -3316,13 грн., пені в сумі 525 грн. на р/р № 26257901942571 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 на р/р № НОМЕР_1 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, а всього 8130,88 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 09 жовтня 2012 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27234012 ?

Документ № 27234012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27234012 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27234012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27234012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27234012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 27234012, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 27234012 refers to case No. 0806/1309/2012

This decision relates to case No. 0806/1309/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27233805
Next document : 27234022