Рішення № 27233923, 01.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-1865/2011 року

Провадження № 2/0907/543/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання кредиту, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання кредиту №11089195000 від 04.12.2006 року в сумі 1258665,62 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання кредиту №11089195000 від 04.12.2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_1 кредит в сумі 160000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 03.12.2013 року та з процентною ставкою 12,2% річних. Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував та станом на 11.06.2010 року заборгованість відповідача по основному боргу становить 88205,20 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 698311,75 грн.; заборгованість за простроченим боргом 38974,28 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 308555,48 грн.; заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом 22387,60 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 177240,39 грн.; відсотків 1731,63 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 13709,14 грн.; пені по основному боргу 5223,10 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 41350,77 грн.; пені по відсотках 2399,68 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 18998,09 грн., штрафні санкції 63,15 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 500 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобовязання відповідача за кредитним договором №11089195000 від 04.12.2006 року, одночасно із укладенням кредитного договору, 16.07.2008 року було укладено договір поруки №2/11089195000-П із ОСОБА_2

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку договору про надання кредиту №11089195000 від 04.12.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме 1258665 грн. 62 коп. заборгованості за договором про надання кредиту.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано-Франківськ та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1258665 гривень 62 коп. за договором про надання кредиту №11089195000 від 04.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Івано-Франківськ та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження : м. Харків, пр. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750 в солідарному порядку, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.