Рішення № 27233922, 05.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-6216/2011 року

Провадження № 2/0907/1625/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 липня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Станіславська» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 24133 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшла заяви про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №2448 від 21.11.2007 року кредитна спілка «Станіславська» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 11200 грн. встановивши термін повернення 21.11.2009 року, зі сплатою 40% річних. Проте відповідач систематично порушував умови кредитного договору, та станом на 02.06.2011 року заборгованість відповідача становить 24133 грн. 11 коп., з яких: основний борг за кредитом 11140,06 грн.; несплачені відсотки 12995,05 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

Крім того, між кредитною спілкою «Станіславська» та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.11.2007 року укладено договори поруки, згідно з якими поручителі зобов'язалися перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №2448 від 21.11.2007 року.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №2448 від 21.11.2007 року.

Відповідно до п. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути у солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь кредитної спілки «Станіславська», місцезнаходження : Івано-Франківськ, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25598352 заборгованість в сумі 24133 грн. 11 коп. за кредитним договором №2448 від 21.11.2007 року.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Станіславська», місцезнаходження : Івано-Франківськ, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25598352 заборгованість в сумі 24133 грн. 11 коп. за кредитним договором №2448 від 21.11.2007 року.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Станіславська», місцезнаходження : Івано-Франківськ, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25598352, 241 грн. 35 коп. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.