Справа № 0909/5315/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого-суддіМаксимюка Р.Ю.
секретаряТомин О.А.
за участі:
відповідачівОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, 11 жовтня 2012 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, в якій посилається на те, що 26 серпня 2010 року між ПАТ «Про ОСОБА_3» та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №1301.41374 за умовами якого відповідачка отримала грошові кошти у сумі 7 960 (сім тисяч девятсот шістдесят) грн.. 33 коп. зі сплатою 26 відсотків річних, строком користування 36 місяців. Відповідно до умов укладеного договору, позичальник (відповідач) зобовязаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші передбачені договором платежі у порядку визначеному кредитним договором. Відповідачем було порушено умови кредитного договору та вимоги законодавств, не забезпечено своєчасне погашення кредиту в разі прострочення погашення грошових зобовязань за кредитним договором більш ніж на три банківські дні. У звязку з виникненням заборгованості відповідачу було надіслано вимогу про повне дострокове погашення кредиту, згідно якої відповідачка повинна була повернути всю суму боргу до 12 червня 2012 року. У звязку з цим, станом на 04 жовтня 2012 року у відповідача існує заборгованість, яка становить: 11 800 (одинадцять тисяч вісімсот) грн.. 59 коп., яка складається з: 7 142 (сім тисяч сто сорок два) грн.. 00 коп. сума основного боргу; 475 (чотириста сімдесят пять) грн.. 37 коп. проценти по графіку; 13 (тринадцять) грн.. 22 коп. проценти за фактичне користування простроченим капіталом; 4 170 (Чотири тисячі сто сімдесят) грн.. 00 коп. пеня. Для забезпечення виконання зобовязань позичальником за кредитним договором було укладено договори поруки №41101-ДП1 від 26 серпня 2010 року між ПАТ «Про ОСОБА_3» та ОСОБА_1 та №78560-ДП1 від 26 серпня 2010 року між ПАТ «Про ОСОБА_3» та ОСОБА_5, згідно з яким поручителі взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати за зобовязаннями позичальника, які виникають з умов кредитного договору у повному обсязі цих зобовязань. Поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні із позичальником за виконання усіх зобовязань позичальника. В порушення умов кредитного договору відповідачі свої зобовязання не виконують.
Представник позивача, в судове засідання не зявився, однак від нього до суду поступила заява, в якій він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити.
Відповідач, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно чинного законодавства.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково ат просять зменшити суму нарахованої пені у звязку з тяжким матеріальним становищем, про що подали в судове засідання відповідну заяву.
Заслухавши відповідачів, які позов визнали частково, беручи до уваги заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, а саме: кредитний договір №1301.41374 від 26 серпня 2010 року який укладений між ПАТ «Про ОСОБА_3» та ОСОБА_4, яка отримала кредитні кошти на суму 7 960 грн. 33 коп. на строк 36 місяців зі сплатою 26 відсотків річних; додаток №1 до Кредитного договору №1301.41374 від 26 серпня 2010 року Графік повернення кредиту та сплати процентів; додаток №2 до кредитного договору №1301.41374 від 26 серпня 2010 року Розрахунок сукупної вартості кредиту; додаток №1 до кредитного договору №1301.41374 від 26 серпня 2010 року Графік повернення кредиту та сплати процентів (нова редакція від 23 вересня 2011 року); додаток №1 до кредитного договору №1301.41374 від 26 серпня 2010 року Графік повернення кредиту та сплати процентів (нова редакція від 15 лютого 2011 року); виписку по рахунку 262050198463.980 за період з 26 серпня 2010 року по 26 серпня 2010 року; вимоги про повне дострокове погашення кредиту від 01 червня 2012 року; розрахунком заборгованості №1 від 04 жовтня 2012 року по кредитному договору №1301.41374 від 26 серпня 2010 року, згідно з яким загальна сума капіталу в прострочці 7 142 грн. 00 коп., загальна сума процентів по графіку в прострочці 475 грн. 37 коп., загальна сума процентів за фактичне користування простроченим капіталом 13 грн. 22 коп., загальна сума пені 4 170 грн. 00 коп., а загалом 11 800 грн. 59 коп.; договори поруки №41010-ДП1 від 26 серпня 2010 року укладений між ПАТ «Про ОСОБА_3» та ОСОБА_1 та №78560-ДП1 від 26 серпня 2010 року укладений між ПАТ «Про ОСОБА_3» та ОСОБА_5; вимоги про виконання зобовязань за договором поруки від 01 червня 2012 року, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. А саме, позовні вимоги в частині стягнення пені слід зменшити, оскільки згідно заяви відповідачів в них тяжке матеріальне становище, тому відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, за наявності інших обставин, які мають істотне значення. А тому, позов в частині стягнення з відповідачів пені слід зменшити на 3 500 грн. 00 коп..
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 616, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.215, 223, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Коломия, вул. Зарічна, 14, Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_3», в солідарному порядку, борг в розмірі 8 300 (вісім тисяч триста) грн.. 59 коп. на р/р 290900003 у АТ Про ОСОБА_3, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на р/р 290900003 у АТ Про ОСОБА_3, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333.
В задоволенні решти позову, відмовити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили 16 листопада 2012 року.
Суддя:
МаксимюкР. Ю.
Судове рішення № 27231889, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0909/5315/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: