Справа № 0909/5083/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Гайової Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі») заборгованість відповідно до кредитного договору №05/07/07-5б від 08.08.2007 року в розмірі 4 814 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/07/07-5б, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 6 500 грн. терміном до 06 серпня 2010 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 08 липня 2007 року було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором.
Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства. У звязку із вищезазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами згідно із розрахунком заборгованості станом на 27 вересня 2012 року становить 4 814 грн. 44 коп., в тому числі: 3270 грн. 98 коп. заборгованість по сплаті кредиту, 1145 грн. 12 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 398 грн. 34 коп. плата за пропуск платежів неустойка(пеня).Відповідно до ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, але подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її часті, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені в порядку передбаченому законодавством.
Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №05/07/07-5б між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (згідно Статуту нової редакції - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк») та ОСОБА_1 08 серпня 2007 року, банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 6500 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором та Додатковими умовами до нього. Відповідно до п. 1.2 Договору, кредитні кошти надаються терміном по 06 серпня 2010 року.
Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 % річних.
Відповідно до п. 2.4.1 Договору позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.
Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.4.1 цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх боргових зобовязань банк у день укладення кредитного договору уклав договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до п. 1.1 якого, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором №05/07/07-5б від 08 серпня 2007 року.
Відповідно до п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та даному договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно то п. 3.2 Договору поруки у разі невиконання поручителем своїх зобовязань за цим договором, останній сплачує кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобовязань, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в перший день виникнення невиконаного зобовязання.
Відповідач за вказаним кредитним договором зобовязання належним чином не виконувала в результаті чого відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №05/07/07-5б станом на 27 вересня 2012 року, заборгованість становить 4 814 грн. 44 коп., з яких: 3 270 грн. 98 коп. кредит, 1 145 грн. 12 коп. відсотки, 398 грн. 34 коп. плата за пропуск платежів.
Враховуючи те, що позичальник та поручитель зобовязання за вказаним кредитним договором та договором поруки належним чином не виконали, чим були порушені умови договорів, вимоги чинного законодавства України, суд вважає, що є підстави для солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 549, 550, 553, 554, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223-228, 294, ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі») на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842 заборгованість відповідно до кредитного договору №05/07/07-5б від 08 серпня 2007 року в розмірі 4 814 грн. 44 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ДимашокВ. П.
Судове рішення № 27231883, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0909/5083/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: