Справа № 2-1907/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Іващенка В.М.,
при секретарі Прощаликіній Л.Г.,
за участю прокурора Янєва Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області до ОСОБА_1, третя особа -виконавчий комітет Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідач має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням виконкому Ясенівської селищної ради №61 від 21.09.2012 року малолітній ОСОБА_2 був вилучений з сім'ї, де умови проживання загрожували його життю та здоров'ю та направлений до Ровеньківського міського притулку для дітей «Первоцвіт», а саме: його матір ОСОБА_1 20.09.2012 року покинула свого сина у зв'язку з тим, що напередодні посварилась зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 та пішла від нього. 27.09.2012 року відповідач відвідала Службу у справах дітей, де письмово пояснила, що 20.09.2012 року поїхала до своєї тітки ОСОБА_4, яка мешкає у с. Македонівка Лутугінського району Луганської області. Малолітній ОСОБА_2 у період з 20.09.2012 року по 21.09.2012 року перебував у сторонніх людей, а саме у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка повідомила відповідні органи про покинуту дитину. З 12.09.2012 року малолітній ОСОБА_2, 2007 року народження, перебуває на профілактичному обліку в службі у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради Луганської області, сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах. Під час неодноразових соціальних інспектувань встановлено, що відповідач паспорту не має, ніде не працює. Її співмешканець також не працює, до дитини ставиться байдуже. Під час неодноразових відвідувань, було встановлено, що малолітня дитина вдома відсутня. Під час соціального інспектування житлового будинку відповідача, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що будинок зачинений з середини, огорожа відсутня, подвір'я у занедбаному стані, у веранді та житловій кімнаті на вікнах відсутнє скло. Після спроби догукатись до власників житла, двері відчинив співмешканець відповідача та пояснив, що відповідача вдома не має, дитина на вулиці, до будинку не впустив. Під час розмови з малолітньою дитиною встановлено, що він часто стає свідком розпиття спиртних напоїв матір'ю та сварок у сім'ї. Малолітня дитина дитячий навчальний заклад не відвідує. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача - Служби у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Представник третьої особи -Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило (а.с. 16).
Заслухавши висновок прокурора, який підтримав позов у повному обсязі, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно рішення виконавчого комітету Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області №61 від 21.09.2012 року, вирішено негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки умови проживання, в яких перебуває дитина, представляють безпосередню небезпеку для його життя та здоров'я (а.с. 6).
Згідно акту обстеження умов проживання та виховання дитини в сім'ї від 12.09.2012 року, встановлено, що сім'я проживає у приватному будинку. В доступі до житла ОСОБА_3 відмови, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 вдома відсутня, а дитина грає на вулиці. Зовнішньо будинок не доглянутий, відсутня огорожа, на веранді та в одній з кімнат відсутні у вікнах стекла (а.с. 7).
Згідно характеристики на сім'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, її сім'я мешкає за адресою: АДРЕСА_2, складається з трьох осіб: співмешканець ОСОБА_3 та син ОСОБА_2. Сім'я проживає в будинку співмешканця та перебуває на обліку на невідповідне ставлення матері до виховання та матеріального забезпечення малолітньої дитини. Мати -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ніде не працює, документи, які посвідчують її особу, відсутні, веде аморальний спосіб життя, часто вживає спиртні напої, вихованням дитини не займається, умови проживання незадовільні, будинок потребує санітарної чистки та ремонту. Син ОСОБА_2, 2007 року народження, дошкільний навчальний заклад не відвідує, дитина голодна, має не здоровий та брудний вигляд (а.с. 9).
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України, право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача ОСОБА_1
Беручи до уваги, що відповідач ухиляється від виховання своєї малолітньої дитини, вона була вилучена з сім'ї, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Оцінюючи докази по справі, їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим з наведених вище підстав.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 164,165 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,169,212-215,224-233,293,367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Ровеньківської міської ради Луганської області до ОСОБА_1, третя особа -виконавчий комітет Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Македонівка Лутугинського району Луганської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Македонівка Лутугинського району Луганської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059,отримувач -УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 107 грн. 30 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий В.М. Іващенко
позов задоволено повністю
Судове рішення № 27229941, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1907/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: