Вирок № 2722573, 20.08.2008, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дело №1-75

2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 августа 2008г. Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.,

при секретаре Маньковской Л.В.,

с участием прокурора Шпаченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.

рождения, уроженца с.Новокрасное, жителя АДРЕСА_1, украинца,

гражданина Украины, с неполным средним

образованием, состоящего в гражданском браке,

имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних

детей, признанного ранее не судимым, в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в феврале 2008 года, с целью занятия запрещенным видом хозяйственной деятельности - изготовлением и сбытом самогона, незаконно сделал самогонный аппарат, на котором изготовил 10 литров самогона, для последующего сбыта и получения прибыли. 08 апреля 2008 года подсудимый сбыл 3 литра самогона, то есть крепкого спиртного напитка домашней выработки крепостью 44,3% - 49,3% гр.ОСОБА_2 за 36 грн.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, свою вину признал полностью и пояснил суду, что действительно в феврале 2008 года он сделал самогонный аппарат, для выработки самогона и его продажи, т.к не имел работы и семья его испытывала материальные трудности. На самогонном аппарате он изготовил 10 литров самогона, из которых продал 3 литра за 36грн., однако был задержан работниками милиции.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.203 ч.1 УК Украины как, занятие видом хозяйственной деятельности, относительно которого имеется специальный запрет, установленный законом.

По делу прокурором заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_1, о взыскании 650,32грн., за проведение химико-биологической экспертизы, который, по мнению суда, подлежит удовлетворению на основании ст.ст.28, 93, 328, 331 УПК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит: чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено, а поэтому суд считает возможным избрать ему меру наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.203 УК Украины, без лишения права заниматься определенным видом деятельности, поскольку указанный вид деятельности запрещен действующим законодательством

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 850грн.

Вещественные доказательства по делу:

деньги в сумме 36грн. /л.д.69-71/ - передать в доход государства;

бутылку емкостью 2 литра, бутылку емкостью 1 литр с бесцветной

жидкостью и самогонный аппарат /л.д.72-77/ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, в сумме 650,32грн., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, расчетный счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области.

Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.