Дело №1-61
2008
П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 августа 2008г. Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.,
при секретаре Янушкевич О.А.,
с участием прокурора Шпаченко С.Н.,
потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.рождения,
уроженца с.Одаи, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со
средним специальным образованием, состоящего в браке,
имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
работающего оператором ЭВМ Красноокнянского РЭС, ранее
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 03.04.2008г. в 20час. 30мин., управляя собственным автомобилем ВАЗ-2108 гос.ном.знак НОМЕР_1, двигался по центральной улице с.Малаивцы Красноокнянского района Одесской области. Не избрав в темное время суток, в условиях недостаточной видимости, безопасной скорости движения и безопасного интервала, чем нарушил п.п.12.2, 13.1 и 13.3 Правил дорожного движения Украины, он, при возникновении опасности для движения - пешехода, в нарушении п.12.3 Правил дорожного движения, не принял немедленных мер для уменьшения скорости вплоть до полной остановки, вследствие чего совершил наезд на гр.ОСОБА_2, которая двигалась в попутном направлении по правому краю проезжей части.
В результате наезда, потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома обеих костей левой голени, в средней трети; кровоподтек по внутренней поверхности левой голени, в средней трети; относящиеся к средней степени тяжести телесным повреждениям.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что действительно 03.04.2008г., в темное время суток, двигаясь на своем автомобиле ВАЗ-2108 по центральной улице с.Малаивцы, совершил наезд на ОСОБА_2, которая получила серьезную травму. Осознавая свою вину в случившемся, он возместил материальный и моральный ущербы потерпевшей, связанные с ее лечением.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в совершенном преступлении, подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что в указанное время она вместе с другими работниками шла с работы. От совершенного на нее наезда,, она на некоторое время потеряла сознание, а когда очнулась, то узнала, что наехал на нее ОСОБА_1 на своем автомобиле. Виновный действительно возместил ей материальные и моральные затраты, связанные с лечением, поэтому она к нему никаких претензий не имеет.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_1, по мнению суда, правильно квалифицированы досудебным следствием по ч.1 ст.286 УК Украины как, нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит: совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального и морального вреда потерпевшей, исключительно положительные характеристики из места жительства и работы, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Грабченко Р.В судом не установлено, а поэтому суд считает возможным избрать ему меру наказания в виде ограничения свободы, согласно ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 /два/ года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 /один/ год.
Согласно ст.76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу /л.д.38-40/:
автомобиль ВАЗ-2108 г.н.з. НОМЕР_1 - оставить в собственности владельца ОСОБА_1;
зеркало заднего вида и частицы зеркала - возвратить владельцу ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 892,42грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, расчетный счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СудьяСудове рішення № 2722579, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 12.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-61/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: