Рішення № 27222700, 04.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/7055/12

2/2011/3853/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 51165, 32 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 511, 65 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, (№№ 1,2) що між позивачем і відповідачем 15.10.2007 року укладено кредитний договір №6/1/27/2007/980ПКП-51. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 24500.00(Двадцять чотири тисячі пятсот гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.10% на місяць строком з 15.10.2007 року по 14.10.2010 року.Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем 15.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки(меморіальним ордером) від 15.10.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 Відповідач забовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Станом на 31.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 51165,32 грн., в тому числі:

-непогашений кредит- 23097,00 грн;

-несплачені відстоки-17244,78 грн;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання забовязання-10463,54 грн;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу-360,00 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неоднароразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, зазначивши у заяві, що спір не врегульовано, позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем 15.10.2007 року укладено кредитний договір№6/1/27/2007/980ПКП-51, що підтверджується копією кредитного договору.

Між позивачем і відповідачем 15.10.2007 року укладено кредитний договір №6/1/27/2007/980ПКП-51. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 24500.00(Двадцять чотири тисячі пятсот гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.10% на місяць строком з 15.10.2007 року по 14.10.2010 року.Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного у п.2.3.2 кредитного договору , а також у випадках прострочення строку виконання забовязань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору , Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованності , від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксовний штраф у розмірі 30.00(тридцать гривень 00 копійок)грн.

Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 14.12.2010 року за останнім утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 6789,10 доларів США, що складає 53994,39 грн , яка складається з суми боргу по кредиту в розмірі 2144,02 доларів США, що за курсом НБУ складає 17051,61 гривень., суми боргу по відсоткам у розмірі 3674,87 доларів США, що за курсом НБУ складає 29226,61 гривень.., суми нарахованої пені у розмірі 970,21 доларів США, що за курсом НБУ складає 7716,18 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача.Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума.

Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 511, 95 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача застосовані на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, , 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625,1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»на (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЭДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 6/1/27/2007/980ПКП-51 выд 15.10.2007 року в сумі 51 164 грн.(п'ятдесят одна тисяча сто шістдесят чотири гривні) 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»на (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЭДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 511 грн. (пятсот одинадцять) 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»на (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЭДРПОУ 20025456) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя