Справа № 2011/9423/2012
2/2011/4456/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2012 р.
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 629 697,42 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.
Між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) та ОСОБА_1 23 лютого 2007 р. був укладений кредитний договір № 6/5/2007/840-К/228. Відповідно до умов ОСОБА_2 (п.п. 1.1. 1.3.) ОСОБА_2 надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 17 400,00 доларів США, що дорівнює 87 870,00 грн., на строк до 21 лютого 2012р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,5 % річних. Підпунктом 4.1.2.2 ОСОБА_2 2 передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 31% річних. Повернення кредиту та відсотків згідно п.4.1.1 повинно здійснюватись на рахунок в філії ВАТ КБ «Надра»згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків. Однак, станом на 23.11.2011р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2007/840-К/228 від 23.02.2007р. у розмірі 240 174,88 грн. і складається із заборгованості за кредитом - 109 489,38 грн.; заборгованості за відсотками - 113 044,08 грн.; заборгованості за пенею - 17 641,43 грн.
Крім того, 30 січня 2008 року між ВАТ Комерційний банк Надра та ОСОБА_1 був укладений договір кредитний договір № 6/5/20/2008/840-К/1888. Відповідно до умов ОСОБА_2 (п.п. 1.1 1.3) ОСОБА_2 надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 24 500,00 доларів США, що дорівнює 123 725,00 грн. на строк до 22 січня 2013р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,5 % річних. Підпунктом 4.1.2.2 ОСОБА_2 передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 29% річних. Однак, станом на 23.11.2011р. за відповідачем існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/20/2008/840-К/1888 від 30.01.2008р. у розмірі 389 522,54 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 181 959,94 грн.; заборгованості за відсотками - 182 435,83 грн.; заборгованості за пенею - 25 126,77 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить суд ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем 23.02.2007 р. був укладений кредитний договір № 6/5/2007/840-К/228., що підтверджується копією кредитного договору.
За вищевказаним договором ОСОБА_2 надав відповідачу кредит в сумі 87 870,00 грн. на підставі заяви на видачу готівки №1 від 23.02.2007р. строком до 21 лютого 2012р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,5 % річних.
Повернення кредиту та відсотків згідно п.4.1.1 повинно здійснюватись на рахунок в філії ВАТ КБ «Надра»згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.
Однак, відповідач, ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на 23.11.2011р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2007/840-К/228 від 23.02.2007р. у розмірі 240 174,88 грн. і складається із заборгованості за кредитом - 109 489,38 грн.; заборгованості за відсотками - 113 044,08 грн.; заборгованості за пенею - 17 641,43 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача.
Також, судом встановлено, що 30.01.2008 року між ВАТ Комерційний банк Надра та ОСОБА_1 був укладений договір кредитний договір № 6/5/20/2008/840-К/1888, що підтверджується копією кредитного договору.
Відповідно до умов ОСОБА_2 (п.п. 1.1 1.3) ОСОБА_2 надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 24 500,00 доларів США, що дорівнює 123 725,00 грн. на строк до 22 січня 2013р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,5 % річних.
Свої зобовязання за ОСОБА_2 виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти на підставі заяви на видачу готівки №1 від 30.01.2008р.
Однак, станом на 23.11.2011р. за відповідачем існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/20/2008/840-К/1888 від 30.01.2008р. у розмірі 389 522,54 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 181 959,94 грн.; заборгованості за відсотками - 182 435,83 грн.; заборгованості за пенею - 25 126,77 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.
Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума.
Крім того, в матеріалах справи є платіжне доручення, що підтверджує сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219,00 грн.
Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований: м. Харків, вул. Ляпунова11, кв.23, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Надра на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО 380764, ОКПО 20025456 суму заборгованості за кредитними договорами № 6/5/2007/840-К/228 від 23.02.2007р. та № 6/5/20/2008/840-К/1888 від 30.01.2008р.у розмірі 629 697,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Надра на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ КБ Надра Харківське регіональне управління, МФО 380764, ОКПО 20025456 суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
61202, м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, т. 773-23-35
ОСОБА_1
вул. Ляпунова, 11, м. Харків, 61166
17 жовтня 2012 року
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення від 17 жовтня 2012 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додаток : копія заочного рішення на ____ арк.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова ОСОБА_3
Судове рішення № 27222702, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/9423/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: