Ухвала суду № 27221984, 10.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 жовтня 2012 року К/9991/61623/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Житомирської області на постанову Народицького районного суду Житомирської області від 29 травня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Житомирської області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Житомирської області подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа, що підтверджує повноваження особи, якою підписано касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.Касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Житомирської області залишити без руху.

2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 12 листопада 2012 року.

3.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.І. Гаманко

суду України