ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 жовтня 2012 року К/9991/62300/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, спеціального окремого батальйону судової міліції «Грифон», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 16, 09 грн., що не відповідає ставці судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 53,65 грн.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, спеціального окремого батальйону судової міліції «Грифон», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 23 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.П. Стародуб
суду України
Судове рішення № 27220924, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3265/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: