Ухвала суду № 27212970, 22.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5023/192/12 вх. № 192/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатора - арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича

розглянувши клопотання ліквідатора про роз'яснення п.5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012р.

по справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ніконкову Інну Володимирівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року арбітражного керуючого Ніконкову І.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи -підприємця ОСОБА_2. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича.

До господарського суду звернувся ліквідатор боржника з клопотанням (вх№ 16421), в якому просить надати роз'яснення п.5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012р., а саме:

1) чи зобов'язаний приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 зняти заборону відчуження з нерухомого майна - нежитлова адміністративна будівля з підвалом та ганками літ. А, А1, а, а1, а2, загальною площею -553,7 кв.м., розташована на земельній ділянці площею 754,0 кв.м., зо знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2.

2) чи зобов'язаний приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідні записи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 жовтня 2012 року.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання щодо роз'яснення п. 5 постанови господарського суду Харківської області від 14.02.2012 р. та просив його задовольнити в повному обсязі.

Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що він звернулася до нотаріуса ОСОБА_4, який накладав відповідні обмеження, із заявою про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, які належать боржнику та виключення відповідних записів з Державного реєстру іпотек. Однак, приватним нотаріусом ОСОБА_4 відмовлено ліквідатору у задоволенні даної заяви посилаючись на не те, що нотаріус не має права так, як йому не надано господарським судом Харківської області заяви про зняття заборони та заяви про вилучення обтяжень об'єкта нерухомого майна, згідно п.2.1.2 Положення про єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09 червня 1999 року №31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18 серпня 2004 року №85/5) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 червня 1999 року за №364/3657 та письмового повідомлення про виключення запису з державного реєстру іпотек з обов'язковим зазначенням номеру запису, згідно з п.25 Постанови Кабінету Міністрів України №410 від 31 березня 2004 року.

Заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора, розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до реєстру внесено наступні записи:

Запис 1

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Зареєстровано: 21.07.2006 13:28:45 за №3495651.

Реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4, АДРЕСА_3, тел.. НОМЕР_2

Підстава обтяження: договір іпотеки, 3153, 21.07.2006, ОСОБА_4

Об'єкт обтяження: нежитлова адміністративна будівля за адресою: АДРЕСА_2.

Власник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, 61099, АДРЕСА_1.

Заявник: ОСОБА_4.

Контрольна сума: НОМЕР_3.

Згідно Витягу з Державного реєстру іпотек існують наступні обтяження:

Підстава обтяження: договір іпотеки, 3153, 21.07.2006, ОСОБА_4

Об'єкт обтяження: нежитлова адміністративна будівля з підвалом та ганками літ. А, А1, а, а1, а2, загальною площею -553,70 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2.

Іпотекодержатель: ВАТ "КРЕДОБАНК"Харківська філія, 23333324, м. Харків, вул. Петровського, буд. №29-А

Іпотекодавець: ОСОБА_2, НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Розмір зобов'язання: 79000,00 долари США

Строк виконання зобов'язання: 01.07.2021

Дата та час реєстрації: 16.08.2006 13:55

Реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Чугуївський районний

Реєстраційний номер: 3609977

Контрольна сума: НОМЕР_4

А також згідно Витягу про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (реєстрація змін):

Тип змін: відступлення права

Вилучено іпотеко держателя: ВАТ "КРЕДОБАНК"Харківська філія, код: 23333324, м. Харків, вул. Петровського, буд. №29-А.

Додано іпотеко держателя: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінасова компанія "Приватні інвестиції", код: 37356981, м. Київ, вул.. Артема, 52а, оф. 147

Підстава: Договір про відступлення прав за договором іпотеки, 5389, 16.12.2011, Приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_6

Дата та час реєстрації: 26.12.2011 16:49:08

Реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_6, АДРЕСА_4, тел.. НОМЕР_5, НОМЕР_6

Контрольна сума: НОМЕР_7

Згідно клопотання ліквідатора, зазначені обмеження щодо розпорядження майном ФОП ОСОБА_2 суттєво ускладнюють провадження по ліквідаційній процедурі, зокрема виконання ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"в частині продажу майна боржника та використання коштів отриманих від його реалізації.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів, в тому числі заборони приватного нотаріуса, підлягають скасуванню, а записи у Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек -вилученню, тому що наявність у відповідних реєстрах відомостей про обтяження та заборону на відчуження майна, яке входить до ліквідаційної маси банкрута перешкоджає ліквідатору виконанню в повному обсязі своїх обов'язків, а саме включення усіх майнових активів боржника до ліквідаційної маси з метою його подальшої реалізації для задоволення вимог кредиторів. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів, в тому числі арешти державного виконавця, підлягають скасуванню.

До того ж, Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. визначено, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Попадюка І.В. про роз'яснення п.5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14.02.2012 р. по справі № 5023/192/12 задовольнити.

2. Роз'яснити п. 5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14.02.2012 р. по справі № 5023/192/12 наступним чином:

- приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 зобов'язаний зняти заборону відчуження з нерухомого майна - нежитлова адміністративна будівля з підвалом та ганками літ. А, А1, а, а1, а2, загальною площею - 553,7 кв.м., розташована на земельній ділянці площею 754,0 кв.м., зо знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2.

- приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 зобов'язаний вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступний запис:

Запис 1

Тип обтяження: заборона на нерухоме майно

Зареєстровано: 21.07.2006 13:28:45 за №3495651.

Реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4, АДРЕСА_3, тел.. НОМЕР_2

Підстава обтяження: договір іпотеки, 3153, 21.07.2006, ОСОБА_4

Об'єкт обтяження: нежитлова адміністративна будівля за адресою: АДРЕСА_2.

Власник: ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, 61099, АДРЕСА_1.

Заявник: ОСОБА_4.

Контрольна сума: НОМЕР_3.

- приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 зобов'язаний вилучити з Державного реєстру іпотек наступний запис:

Підстава обтяження: договір іпотеки, 3153, 21.07.2006, ОСОБА_4

Об'єкт обтяження: нежитлова адміністративна будівля з підвалом та ганками літ. А, А1, а, а1, а2, загальною площею - 553,70 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2.

Іпотекодержатель: ВАТ «КРЕДОБАНК» Харківська філія, 23333324, м. Харків, вул. Петровського, буд. №29-А

Іпотекодавець: ОСОБА_2, НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Розмір зобов'язання: 79000,00 долари США

Строк виконання зобов'язання: 01.07.2021

Дата та час реєстрації: 16.08.2006 13:55

Реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Чугуївський районний

Реєстраційний номер: 3609977

Контрольна сума: НОМЕР_4

- приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 зобовязаний вилучити з Державного реєстру іпотек (реєстрація змін) наступний запис:

Тип змін: відступлення права

Вилучено іпотеко держателя: ВАТ «КРЕДОБАНК» Харківська філія, код: 23333324, м. Харків, вул. Петровського, буд. №29-А.

Додано іпотеко держателя: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Приватні інвестиції», код: 37356981, м. Київ, вул. Артема, 52а, оф. 147

Підстава: Договір про відступлення прав за договором іпотеки, 5389, 16.12.2011, Приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_6

Дата та час реєстрації: 26.12.2011 16:49:08

Реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_6, АДРЕСА_4, тел.. НОМЕР_5, НОМЕР_6

Контрольна сума: НОМЕР_7

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.