Ухвала суду № 27211168, 30.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-38/377-2012 30.10.12

За заявою Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Акма» про визнання наказів такими, що не підлягають виконаннюу справі За позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Акма»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Гемма»Простягнення 185046,53 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаЛазупенко І.С.Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31.01.12р. рішенням Господарського суду міста Києва у справі №5011-38/377-2012 позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача основний борг в сумі 88785,62 грн., пеню в сумі 4788,33 грн. та судовий збір в сумі 1871,48 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. На виконання вказаного рішення 14.02.12р. був виданий відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.12р. рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.12р. скасовано, прийнято нове рішення, яким стягнуто з Відповідача на користь Позивачаосновний борг в сумі 88785,62 грн., пеню в сумі 89444,06 грн., 3% річних в сумі 932,19 грн. та судовий збір в сумі 3583,23 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. 05.06.12р. на виконання вказаної постанову Київського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.12р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.12р. в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача пені в сумі 89444,06 грн. скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з Відповідача на користь Позивача пеню в сумі 4878,92 грн. 03.10.12р. на виконання вказаної постанови Вищого господарського суду України видано наказ.

15.10.12р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про визнання наказів Господарського суду м. Києва від 14.02.12р., 05.06.12р. та від 03.10.12р. у справі №5011-38/377-2012 такими, що не підлягає виконанню та про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.12р. вказана заява Позивача призначена до розгляду на 30.10.12.р.

Розглянувши подану Позивачем заяву суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч.2, 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З вказаних обставин вбачається, що рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.12р., на виконання якого був виданий наказ Господарського суду м. Києва від 14.02.12р., в подальшому було скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.12р., відповідно заява Позивача про визнання даного наказу Господарського суду м. Києва від 14.02.12р. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В свою чергу, постанова Київського апеляційного господарського суду від 10.05.12р. на виконання якої був виданий наказ Господарського суду міста Києва від 05.06.12р. в подальшому була частково скасована постановою Вищого господарського суду України в частині стягнення з Відповідача пені, відповідно заява Позивача про визнання даного наказу Господарського суду м. Києва від 05.06.12р. підлягає задоволенню частково, в частині стягнення за даним наказом з Відповідача пені.

Заява Позивача про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 03.10.12р., виданого на виконання чинної постанови Вищого господарського суду України задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86, 117, 122 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Акма» про визнання наказів Господарського суду м. Києва у справі №5011-38/377-2012 такими, що не підлягають виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 14.02.12р. у справі №5011-38/377-2012.

3. Визнати частково таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 05.06.12р. в справі №5011-38/377-2012 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма»(03150, м. Київ, вул. Ямська, 72; код 22964773) на користь Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Акма»пені в сумі 89444 (вісімдесят дев'ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 06 коп.

4. В іншій частині заяву Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «Акма» про визнання наказів Господарського суду м. Києва у справі №5011-38/377-2012 такими, що не підлягають виконанню залишити без задоволення.

Суддя Ю.Л. Власов