Рішення № 27205158, 18.10.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2288/2012

Провадження №2/1307/859/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 жовтня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у вересні 2012 року звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликалось на те, що 19 квітня 2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №001-13128-190408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_2 відкрив відповідачу рахунок в національній валюті, надав платіжну картку та здійснював її обслуговування. Банк надав ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію, ліміт якої розраховувався Банком самостійно. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції. Однак в зв'язку з тим, що відповідач систематично порушував свої зобов'язання, станом на 11.07.2012 р. виникла заборгованість: по тілу кредиту на суму 1350,00 грн.; за комісіями -3465,00 грн. та пеня в сумі 210,00 грн., а всього 4815,00 грн.. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності та, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання повістки, а тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

19 квітня 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №001-13128-190408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_2 відкрив відповідачу картковий рахунок з відновлювальною та відкличною кредитною лінією в національній валюті, надав платіжну картку та здійснював її обслуговування. Ліміт кредитної лінії розраховувався Банком самостійно. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції.(а.с.5-8).

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 11.07.2012 року загальна сума заборгованості відповідача складає 4815 грн. (а.с.13).

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ "Дельта Банк" слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ОСОБА_2" 214,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Крехів Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р №26256901105212 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-13128-190408 від 19.04.2008 року у розмірі 4 815(чотири тисячі вісімсот п"ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Крехів Жидачівського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №26256901105212 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 214(двісті чотирнадцять) 60 копійок судового збору.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя __________