Вирок № 27185165, 26.10.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2430/2012

Провадження № 1/1307/195/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В..

з участю прокурора Щуйки А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, військовозобовязаного, раніше неодноразово судимого, востаннє 31.08.2011 року вироком Жидачівського районного суду за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком на 3 роки, -

- за ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1, маючи непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, у червні 2012 року на смітнику поблизу с.Рогізно Жидачівського району Львівської області знайшов 13 порожніх коробок рослин маку, які поскладав в поліетиленовий пакет та переніс їх за місцем свого проживання в житловий будинок у місті Жидачеві по вул.Мазепи, 6/4, де у подальшому зберігав та періодично виготовляв із них наркотичну речовину для власного вживання. 15.09.2012 року працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено три полімерні пляшки із рідиною коричнево-зеленого кольору, яка згідно із висновком експерта №3/1534 від 03.10.2012 року містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,58 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав та показав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. В червні місяці 2012 року, будучи на дачі в с.Рогізно, знайшов порожні коробки рослин маку в кількості 13 штук, які забрав із собою, оскільки мав намір приготувавати із них для власного вживання наркотичні засоби, так як є наркозалежним. У подальшому він декілька разів на березі річки Стрий поблизу м.Жидачева, попередньо подрібнивши головки рослин маку, виготовляв із них наркотичний засіб «ширку», яку споживав шляхом ін"єкції в праву руку. Після вживання наркотичного засобу він усі предмети, з допомогою яких виготовляв наркотичний засіб, в рюкзаку приносив за місцем проживання, зокрема і пластикові пляшки з рідиною темного кольору. 15.09.2012 року близько 16 год. 30 хв. працівниками Жидачівського райвідділу міліції за місцем його проживання із письмового дозволу сестри у присутності понятих було проведено огляд будинку. При цьому в одній з кімнат було виявлено три полімерні пляшки, наповнені рідиною темного кольору, мясорубку, за допомогою якої він подрібнював макову солому, металеву миску, в якій готував «ширку», полімерну пляшку з прозорою рідиною, залишки подрібненої соломи маку, яка знаходилася в двох поліетиленових пакетах. Про це працівниками міліції було складено відповідний протокол.У вчиненому розкаявся.

Винність підсудного у вчиненому, окрім повного визнання ним вини, стверджується іншими дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що 15.09.2012 року він був присутнім в якості понятого при проведенні огляду житлового будинку в м. Жидачеві по вул.Мазепи, 6/4, який проводився із письмового дозволу ОСОБА_3 - сестри підсудного у присутності останнього. При його проведенні працівниками міліції було виявлено три пластикові пляшки з рідиною темного кольору, одну полімерну пляшку з прозорою безбарвною рідиною, два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, тканинний згорток, мясорубку, в якій знаходилися залишки речовини рослинного походження, полімерну лійку, металеву миску та дві каструлі, які працівниками міліції вилучили та склали протокол. ОСОБА_1 при цьому пояснив, що виявлені під час проведення огляду житлового будинку предмети належать йому та їх він використовував для приготування наркотичної речовини «ширки».

Показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 стверджено, що 15.09.2012 року близько 16 год. працівниками Жидачівського райвідділу міліції з її письмового дозволу та в присутності підсудного було проведено огляд приміщення житлового будинку. При проведеннні огляду в одній з кімнат було виявлено три пластикові пляшки з рідиною темного кольору, одну полімерну пляшку з прозорою безбарвною рідиною, два поліетиленові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, тканинний згорток, мясорубку, полімерну лійку, металеву миску та дві каструлі, які були вилучені. ОСОБА_1 пояснив працівникам міліції, що усі виявлені предмети він використовував для приготування наркотичної речовини, яку виготовляв за межами місця проживання.

Із показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що підсудний є її чоловіком, який через конфлікт з її батьками із липня 2012 року проживає у своєї сестри ОСОБА_3 в м.Жидачів, вул.Мазепи, 6/4, де він також зареєстрований. 15.09.2012 року близько 16 год., перебуваючи разом із чоловіком в будинку його сестри, вона була очевидцем того, як працівники райвідділу міліції проводили в присутності чоловіка огляд кімнат. При проведенні огляду в одній з кімнат будинку ними було виявлено три пластикові пляшки з рідиною темного кольору та інші речі, які були вилучені.

Із протоколу огляду місця події від 15.09.2012 року вбачається, що цього числа за місцем проживання ОСОБА_1 вм.Жидачеві по вул.Мазепи,6/4 було виявлено та вилучено три полімерні пляшки з рідиною коричнево-зеленого кольору, полімерну пляшку з прозорою безбарвною рідиною, два полімерні згортки з речовиною рослинного походження, тканинний згорток, мясорубку, в якій знаходилися залишки речовини рослинного походження світло-коричневого кольору, полімерну лійку, миску та дві каструлі.(а.с.6,7), які долучені до справи як речові докази.(а.с.27-28)

Із висновку судово-хімічної експертизи №3/1534 від 03.10.2012 року вбачається, що рідина коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в трьох полімерних пляшках, містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,58 грама. (а.с. 20-23).

Копією вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 31.08.2011 року стверджено, що ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії підсудного, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто за ч.2 ст. 309 КК України, диспозиція якої передбачає кримінальну відповідальність саме за такі діяння.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що ним вчинено умисний злочин середньої тяжкості, наслідки скоєного та особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей, в якості обставини, які пом`якшує покарання відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, тому, що його перевиховання та виправлення неможливі без ізоляції від суспільства, не строк, ближчий до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.309 КК України.

Крім того, на підставі ст.71 КК України суд при призначені покарання враховує те, що ОСОБА_1 вчинив злочин під час відбуття покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 31.08.2011 року.

Вирішуючи питання про речові докази, суд враховує вимоги ст. 81 КПК України.

Стягненню із ОСОБА_1 відповідно до ст.93 КПК України підлягають витрати пов"язані із проведенням дослідження та хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 31.08.2011 року шість місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді 2 (двох) років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити на взяття під варту з залу суду.Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 01 листопада 2112 року.

Витрати за проведення експертного дослідження та судової експертизи в загальній сумі 529 (п"ятсот двадцять дев"ять) грн. 20 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь ГУМВСУ у Львівській області одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу "За експертні роботи" згідно рахунків №№3/3495 та 3/3640(а.с.14,20).

Речові докази по справі: три пластикові пляшки з рідиною коричнево-зеленого кольору, одну полімерну пляшку з прозорою безбарвною рідиною, два полімерні згортки з речовиною рослинного походження, тканинний згорток, мясорубку, в якій знаходяться залишки речовини рослинного походження, полімерну лійку, миску та дві каструлі - знищити(а.с.27,28).

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя_______