Ухвала суду № 27202935, 31.10.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 жовтня 2012 р. Справа № 8/55/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача :не з'явився;

від відповідача : Дідковський В.І. (паспорт серія АА 371144 від 02.12.1996р.), директор (наказ № 35 від 29.08.1995р.);

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до: загальноосвітньої школи - інтернату I-II ступенів м. Жмеринки (23100, м. Жмеринка, вул. Франко, буд. 136, Вінницька область)

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 08.10.2012 р. звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до загальноосвітньої школи - інтернат I-II ступенів м. Жмеринки про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. порушено провадження у справі № 8/55/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2012 р..

На визначену дату з'явився представник відповідача. Представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 8134 від 17.10.2012 р..

26.10.2012р. від позивача через канцелярію суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання.

Під час судового засідання 31.10.2012 р. встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 09.10.2012 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору. Також виникла необхідність витребування нових доказів по справі.

Згідно п.1, п.2, п.3 ч.1ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів;

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та ненадання ним витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

У п.3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК.

Позивач, всупереч вимогам ухвали суду від 09.10.2012 р.,особисто в засідання нез"явився, не забезпечив явку уповноваженого представника на визначену дату в судове засідання, явка якого була визнана судом обов'язковою, не повідомив про поважність причин неявки представника, що призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гривень.

Керуючись п.1,п.2, .3 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2012 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в доход Державного бюджету України 500,00 грн. (п'ятсот грн.) штрафу .

4. Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 26.11.2012 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : письмові пояснення по суті позову, з врахуванням змісту письмових пояснень відповідача №338 від 22.10.2012 р. ; витяг з ЄДРПОУ на позивача та відповідача станом на час розгляду справи; нормативно-правове обгрунтування нарахування штрафу в розмірі 7% від суми заборгованості, а також пені за період з 05.04.12 р. по 05.10.2012 р. з врахуванням змісту ст.232 ч.6 ГК; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; нормативно-правове обгрунтування вимоги про оплату газу за грудень 2009р. з врахуванням змісту договору від 01.01.2010р.; рахунки виставлені відповідачу на оплату газу, поставленого в період з січня по березень 2010р.,включно, та розгорнутий помісячний розрахунок вартості газу, поставленого в цей період часу; статут підприємства; первинні бухгалтерські документи на підтвердження розміру основної заборгованості відповідача в сумі 79 416,99грн. помісячно за період період з січня по березень 2010р.,включно .

Відповідачу надати:договір №26ЖБ-08-347 від 25.12.2007 р. укладений з ВАТ "Вінницягаз"; докази отримання газу в грудні 2009р саме від ВАТ "Вінницягаз" та його оплати (акт прийому-подачі газу, рахунок на оплату газу, платіжне доручення на оплату вартості отриманого в грудні 2009р. газу); рахунки виставлені позивачем на оплату газу поставленого за період з січня по березень 2010 р. та докази їх оплати.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

10. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1)

3 - відповідачу (23100, м. Жмеринка, вул. Франко, буд. 136, Вінницька область)