ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 листопада 2012 р.Справа № 1570/6553/2012
Категорія: 1.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012р. в справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 143 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 143, дільничної виборчої комісії № 510722 в одномандатному виборчому окрузі № 143 про визнання голосування частково недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
30 жовтня 2012р. кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 143 ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 143, дільничної виборчої комісії № 510722 в одномандатному виборчому окрузі № 143 про визнання голосування частково недійсним.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012р. позов в частині пред'явлення вимог до дільничної виборчої комісії в одномандатному окрузі № 143 виборча дільниця № 510722 повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1, як представником позивача за довіреністю, подана апеляційна скарга В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали в зв'язку з порушенням норм законодавства та направлення справи для продовження розгляду.
Суддя, оглянувши матеріали апеляційної скарги, вважає за необхідне її повернути на підставі наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана та підписана представником позивача -ОСОБА_1, який на підтвердження своїх повноважень надає копію довіреності від 04.10.2010 року, посвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Оглянувши зазначений документ, суддя дійшла висновку, що в ньому відсутні повноваження ОСОБА_1 щодо представництва інтересів ОСОБА_2 в суді, оскарження судових рішень, подачу від його імені апеляційної скарги (а.с.45). Отже, подана апеляційна скарга не відповідає ч. 5 ст. 187 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Відтак, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.108,187,189 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Вербицька
Судове рішення № 27186972, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/6553/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: