Вирок № 27183923, 01.11.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1 -352/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Соснівський районий суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Чечот А.А.

при секретарі - Новак Т.І.

з участю прокурора - Мовчан О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Черкаси, громадянки України, з середньою освітою, вдова, перебуваючої в декретній відпустці та маючої на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючою: АДРЕСА_1, раніше судимою: 16.04.2002 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.. 307 ч. 2 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, 11.08.2005 року на підставі постанови Уманського міського суду Черкаської області звільненої умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 10 днів; 16.09.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.. 185 ч.1, 79, 76, п. 2, 76, п. 4 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, 05.10.2011 року постановою Соснівського р/с м. Черкаси звільнена по закінченню іспитового строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.08.2012 року близько 12.00 год., умисно, не переслідуючи мети збуту безоплатно, шляхом знахідки біля земельних ділянок, що по вул.Руставі в м.Черкаси придбала наркотичний засіб «канабіс», який незаконно зберігала на місці знахідки, а саме висушувала, після чого 07.08.2012 року в обідній час повернувшись до місця зберігання наркотичного засобу виготовила з нього речовину придатну для вживання, шляхом паління, а саме відокремила листки наркотичного засобу «канабіс»від стебел і зім'явши їх загорнула в газету та поклавши до своєї жіночої сумки переносила по м. Черкаси і в цей же день близько 16.00 години, знаходячись поряд з будинком № 56/4, що по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси, була зупинена працівниками міліції, які в подальшому в присутності двох понятих жіночої статі, за її добровільної згоди в під їзді вказаного будинку провели особистий огляд, в ході якого в сумці було виявлено та вилучено згорток з газети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1608 від 23.08.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину, враховуючи кількість речовини, використаної під час попереднього дослідження, становить 21,0 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, в скоєному щиро розкаювалася, просила суд суворо її не карати та пояснила, що 04.08.2012 року, придбала наркотичний засіб рослинного походження, який висушила та виготовила з нього речовину придатну для вживання, загорнула в газету та поклала до своєї жіночої сумки переносила по м. Черкаси та 07.08.2012 року була зупинена працівниками міліції, які виявили наркотичний засіб.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудна правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також їй роз'яснено, що вона у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301? КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудної є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудної, її винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України, а саме:

- довідка -характеристика /а.с. 69/;

- вимога /а.с.75, 77 /.

Оцінюючі зібрані докази по справі в їх сукупності в результаті повного всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудної ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України. Незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи особу підсудної ОСОБА_1, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, щире каяття, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утримані малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у психіатра не перебуває, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе при призначенні їй покарання з застосуванням ст. 75 КК України і звільнити її від призначеного покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений

Судові витрати підлягають стягнення з підсудної.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України -3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши відносно неї іспитовий термін на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд по вступу вироку в закону силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі досліджень та проведення судово -хімічної експертизи на загальну суму 588,48 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази, а саме: канабіс вагою 21.0 г. якій передано на зберігання в камеру схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення а засудженим -з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: А.А. Чечот