16.10.2012
Справа № 1522/338/2012
Індекс 2
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Єршова Л.С.,
при секретарі - Бондаревій Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №5499881 від 12.07.2007 року та договором поруки №10-412 від 12.07.2007 року,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №5499881 від 12.07.2007 року та договором поруки №10-412 від 12.07.2007 року на загальну суму 61795,66 доларів США та суму штрафу за невиконання умов договору у розмірі 110781,37 грн., з яких: 56502,1 доларів США заборгованість за сумою кредиту; 5293,54 долари США заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 9335,10 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 07.12.2011 року, становить 74586,52 грн. пеня за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором; 715,66 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 07.12.2011 року, становить 5718,05 грн. загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов`язків, передбачених п. 4.3.2.-4.3.6. кредитного договору; 30476,80 грн. загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави.
Представник позивача посилається на те, що 12.07.2001 року Закритим акціонерним товариством „Перший Український ОСОБА_1 банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" та громадянином України ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 5499881 від 12.07.2007 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 71566,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за Кредитним договором був укладений Договір поруки № 10-412 від 12.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором.
Банк свої зобов`язання за вказаними договорами виконав належним чином. В свою чергу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно не виконують належним чином зобов`язання перед позивачем, що і є причиною подання позову до суду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, повідомлялись належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.07.2001 року Закритим акціонерним товариством „Перший Український ОСОБА_1 банк", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" та громадянином України ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 5499881 від 12.07.2007 р., відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 71566,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем за Кредитним договором був укладений Договір поруки № 10-412 від 12.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_3 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором.
Згідно з п. 1.1 Кредитного договору покладений обов'язок надати ОСОБА_2 обумовлену Кредитним договором суму кредиту.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши ОСОБА_2 позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1000 від 12.07.2007 року та випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком ОСОБА_2
ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.
Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1, 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.
Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3. Кредитного договору.
Проценти за користування коштами за кредитним договором №5499881 від 12.07.2007 р. за період часу з 12.07.2007 року по 23.11.2011 року ОСОБА_2 сплачено в повному обсязі, починаючи з 24.11.2011 року ОСОБА_2 частково сплатив проценти за користування кредитом в сумі 500,00 доларів США.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором №5499881 від 12.07.2007 року станом на 07.12.2011 року складає 5 293,54 долара США (п'ять тисяч двісті дев'яносто три долари США 54 центи).
Починаючи з 10.12.2008 року ОСОБА_2 не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту за Кредитним договором №5499881 від 12.07.2007 року.
Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої п. 3.5.7. Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події позивач набуває право вимагати від ОСОБА_2 достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а ОСОБА_2 зобов'язаний виконати таку вимогу позивача і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.
Враховуючи вищевикладене, позивач 23.02.2009 року, керуючись п.п. 3.5.7, 3.5.8 Кредитного договору, направив ОСОБА_2 письмову вимогу від 23.02.2009 про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного договору «будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком позичальнику згідно умов Кредитного договору, повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним статті 7 Кредитного договору, або надані Позичальнику особисто».
Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання ОСОБА_2 вимоги Позивача достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 23.03.2010 року. Однак, в порушення п. 3.5.8. Кредитного договору зазначена вимога позивача не була виконана у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 31.03.2009 року у ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі. Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за основною сумою кредиту за Кредитним договором № 5499881 від 12.07.2007 р. станом на 12.07.2007 року складає 56 502,12 долари США (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот два долари США 12 центів).
Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення ОСОБА_2 зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, він зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
Загальна непогашена заборгованість ОСОБА_2 за сумами пені станом на 07.12.2011р. (включно) склала 8038,01 + 1297,09 = еквівалент 9335,10 доларів США (дев'ять тисяч триста тридцять п'ять доларів США 10 центів), що відповідно до офіційного курсу НБУ, встановленого на 07.12.2011р. (798,99 гривень за 100 доларів США), становить 74586,52 гривень (сімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість гривень 52 коп.) з яких: сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту за Кредитним договором № 5499881 від 12.07.2007 року - 8 038,01 доларів США; сума пені за порушення строків сплати процентів за Кредитним договором № 5499881 від 12.07.2007 року складає 1297,09 доларів США.
Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору, за кожний випадок порушення ОСОБА_2 обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, він зобов'язаний на вимогу позивача сплатити на його користь штраф у розмірі 1% від суми одержаного кредиту.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору крім інших зобов'язань, передбачених цим Договором, ОСОБА_2 також зобов'язується: при отриманні від позивача вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит в повному обсязі достроково разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені цим договором (п. 4.3.5. Кредитного договору).
ОСОБА_2 з моменту отримання кредиту не надавалися довідки про заробітну плату та інші доходи, а також на вимогу позивача він не повернув кредит та не сплатив проценти за користування кредитними коштами.
Отже, непогашена заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, станом на 07.12.2011р. (включно) склала еквівалент 715,66 доларів США (сімсот п'ятнадцять доларів США 66 центів), що відповідно до офіційного курсу НБУ, встановленого на 07.12.2011р. (798,99 гривень за 100 доларів США), становить 5718,05 гривень (п'ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 05 коп.).
Згідно п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення ОСОБА_2 обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, він зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту договору має бути укладений договір страхування.
Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна -не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту ОСОБА_2 зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування.
Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на 07.12.2011р. (включно) склала 30476,80 гривень (тридцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 80 копійок).
Станом на 07.12.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та порушення умов Кредитного договору становить 61795,66 доларів США (шістдесят одна тисяча сімсот дев'яносто п'ять доларів США 66 центів) та сума штрафу за невиконання умов договору становить 110781,37 гривень (сто десять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 37 копійок) з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 56502,12 долари США (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот два долари США 12 центів); заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 5293,54 долари США (п'ять тисяч двісті дев'яносто три долари США 54 центи); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором склала еквівалент 9335,10 доларів США (дев'ять тисяч триста тридцять п'ять доларів США 10 центів), що відповідно до офіційного курсу НБУ, встановленого на 07.12.2011р. (798,99 гривень за 100 доларів США), становить 74586,52 гривень (сімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість гривень 52 коп.); загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 715,66 доларів США (сімсот п'ятнадцять доларів США 66 центів), що відповідно до офіційного курсу НБУ, встановленого на 07.12.2011р. (798,99 гривень за 100 доларів США), становить 5718,05 гривень (п'ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 05 коп.); загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 30476,80 гривень (тридцять тисяч чотириста сімдесят шість гривень 80 копійок).
Відповідно до умов пункту 1.2 статті 1, статті 2 укладеного між позивачем та ОСОБА_3 Договору поруки, ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за виконання зобов'язань ОСОБА_2 в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки.
У разі порушення ОСОБА_2 зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
Згідно з п. 3.1 Договору поруки, у разі порушення зобов'язання боржником кредитор направляє поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або ту чи іншу його частину). кредитор не зобов'язаний підтверджувати яким-би то не було чином факт невиконання зобов'язання боржником. Вимога кредитора буде достатньою для поручителя підставою виконати зобов'язання на суму, вказану в такій вимозі, без будь-яких застережень, умов чи вимог до кредитора про надання додаткової інформації чи документів.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_2 зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, на підставі п. 3.1. Договору поруки позивач 25.03.2011 р. направив ОСОБА_3 рекомендованим листом на її адресу, вказану в Договорі поруки, вимогу від 24.03.2011 р. про виконання зобов'язання, що забезпечене порукою, у повному обсязі. Відповідно до п. 7.3 Договору поруки, всі повідомлення, які надсилаються сторонами одна одній в рамках Договору поруки, повинні бути вчинені в письмовій формі і будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або доставлені особисто за адресою сторін, вказаними в Договорі поруки. ОСОБА_3 отримала вимогу 02 квітня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з п. 3.2. Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати пред'явлену вимогу позивача в валюті зобов'язання в повному обсязі в строк не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання такої вимоги, і
Отже, на підставі вищевикладеного, у ОСОБА_3 з 06.04.2011 року виник обов'язок повернути позивачу кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом, а також сплатити нараховані штрафні санкції. Проте, до сьогоднішнього дня ОСОБА_3 так і не виконала своїх договірних зобов'язань перед позивачем.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261»07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію змін до Статуту ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1», відповідно до яких змінено назву Закрите акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1»на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1».
Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно з ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 14 постанови від 18 грудня 2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі»розяснив, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК, ч. 3 ст. 533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1»законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ „ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №5499881 від 12.07.2007 року та договором поруки №10-412 від 12.07.2007 року, - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 52, кв. 11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання: серія ОД № 223/2005, видана ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській області 04.02.2005 р.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: 65031, м. Одеса, 3-й Деревообділочний провулок, б. 62, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт: серія КМ № 030111, виданий Іллічівським РВ ОМУ МВС України в Одеській області 10.10.2002 р.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором №5499881 від 12.07.2007 року та договором поруки № 10-412 від 12.07.2007 року в загальному розмірі 61795,66 доларів США (шістдесят одна тисяча сімсот дев'яносто п'ять доларів США 66 центів) та штраф за невиконання умов договору у розмірі 110781,37 гривень (сто десять тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 37 копійок).
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 52, кв. 11, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання: серія ОД № 223/2005, видана ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській області 04.02.2005 р.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: 65031, м. Одеса, 3-й Деревообділочний провулок, б. 62, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт: серія КМ № 030111, виданий Іллічівським РВ ОМУ МВС України в Одеській області 10.10.2002 р.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, витрати по оплаті судового збору у розмірі 2823,00 гривні (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 00 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 27183238, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/338/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: