Справа №104/2242/12
Провадження №2/104/629/12
УХВАЛА
/про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю/
17 серпня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2012 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в інтересах ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-11079-110408 від 11.04.2008 року.
Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, а саме: копії договору №001-11079-110408 від 11.04.2008 р., копії анкети клієнта-фізичної особи, копії паспорта ЕС 606484 виданого Білогірським РВ ГУ МВС України в Криму 04.03.1998 р., останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача з 30.08.1995 р. є: АР Крим, Білогірський район, с. Вишене, без назви вулиці та без номеру будинку.
Але, згідно наданої до суду телефонограмою адресної довідки з республіканського адресного бюро ГУМВС України в АР Крим від 17.08.2012 року, гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибув з України в Республіку Білорусь у 2009 році.
Таким чином, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Білогірському районному суду АР Крим.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно зі ст.115 ЦПК України наслідками порушення правил підсудності є повернення заяви позивачеві для подання до належного суду.
За подачу позовної заяви ПАТ «ДельтаБанк» 18.07.2012 року сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 30588684 (Дебет рахунок №7419600102, Кредит рахунок №31217206700067, Банк платника АТ «ДельтаБанк»код платника 34047020, код отримувача 37897587, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026, призначення платежу - судовий збір за позовом до ОСОБА_1, 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897164.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
За такими обставинами, Публічному акціонерному товариству «ДельтаБанк»слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На підставі викладеного, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-11079-110408 від 11.04.2008 року, слід повернути позивачу для подання до належного суду, а саме, за місцем проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-11079-110408 від 11.04.2008 р., - повернути позивачу.
Повернути ПАТ «ДельтаБанк»сплачений 18.07.2012 року судовий збір у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 30588684 (Дебет рахунок №7419600102, Кредит рахунок №31217206700067, Банк платника АТ «ДельтаБанк»код платника 34047020, код отримувача 37897587, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку 824026, призначення платежу - судовий збір за позовом до ОСОБА_1, 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897164.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: І.С.Соколовський Секретар:
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя: І.С.Соколовський Секретар:
Судове рішення № 27179485, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/2242/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: