Ухвала суду № 27179479, 11.07.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №104/1949/12

Провадження 2/104/548/12

УХВАЛА

/про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю/

11 липня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного Підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»в особі Поштампу Центр поштового зв`язку №1 Кримської дирекції УД ППС «Укрпошта», третя особа: Білогірська міська Рада АР Крим, про виключення з розподільчого Акту від 01.01.1995 року Білогірського районного вузлу зв`язку пункту: Будівля 2-ГОС вул. Нижньогірська, 41, м. Білогірська АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2012 року до Білогірського районного суду АР Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Українського державного Підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»в особі Поштампу Центр поштового зв`язку №1 Кримської дирекції УД ППС «Укрпошта», третя особа: Білогірська міська Рада АР Крим, про виключення з розподільчого Акту від 01.01.1995 року Білогірського районного вузлу зв`язку пункту: Будівля 2-ГОС вул. Нижньогірська, 41, м. Білогірська АР Крим.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ЦПК встановлюється підсудність справ за вибором позивача, стаття 111 встановлює підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а стаття 114 встановлює правила виключної підсудності. Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, зазначений позов не підпадає під дію жодної з цих норм та на неї розповсюджується загальне правило підсудності за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем у позовні заяві зазначено місце реєстрації відповідача АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 1.

Таким чином, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Білогірському районному суду АР Крим.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно зі ст.115 ЦПК України наслідками порушення правил підсудності є повернення заяви позивачеві для подання до належного суду.

За подачу позовної заяви позивачем 09.07.2012 року сплачено державне мито у розмірі 107,30 грн. до державного бюджету Білогірського району АР Крим, що підтверджується квитанцією № 140 (№ рахунку Дебет 10020910010034, Кредит НОМЕР_1, платник: ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_2, отримувач: Держбюджет Білогірського району, р/р: 31217206700067, код отримувача: 37897587, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026, призначення платежу 22030001 - судовий збір, місце проживання особи - АДРЕСА_1).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За такими обставинами, ОСОБА_1 слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного Підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»в особі Поштампу Центр поштового зв`язку №1 Кримської дирекції УД ППС «Укрпошта», третя особа: Білогірська міська Рада АР Крим, про виключення з розподільчого Акту від 01.01.1995 року Білогірського районного вузлу зв`язку

пункту: Будівля 2-ГОС вул. Нижньогірська, 41, м. Білогірська АР Крим, слід повернути позивачу для подання до належного суду, а саме, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Українського державного Підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»в особі Поштампу Центр поштового зв`язку №1 Кримської дирекції УД ППС «Укрпошта», третя особа: Білогірська міська Рада АР Крим, про виключення з розподільчого Акту від 01.01.1995 року Білогірського районного вузлу зв`язку пункту: Будівля 2-ГОС вул. Нижньогірська, 41, м. Білогірська АР Крим, - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений ним 09.07.2012 року додержавного бюджету Білогірського району АР Крим, що підтверджується квитанцією № 140 (№ рахунку Дебет 10020910010034, Кредит НОМЕР_1, платник: ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_2, отримувач: Держбюджет Білогірського району, р/р: 31217206700067, код отримувача: 37897587, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026, призначення платежу 22030001 - судовий збір, місце проживання особи - АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя: І.С.Соколовський Секретар: