713/4213/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2012 м. Хуст
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
с у д
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № 39-09/02-2008 від 01.02.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 20 000 гривень. Кредит надано строком до 31.01.2011 року, за користування кредитом встановлено плату в розмірі 3,1 % на місяць. В порушення вимог пп. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами станом на 22.12.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить: 58 450, 70 гривень, з яких:
18 280, 86 грн. - заборгованість по кредиту;
25 715, 70 грн. - заборгованість по відсотках;
14 094,14 грн. пеня;
360, 00 грн. штраф.
Відповідач неодноразово повідомлявся позивачем про наявну заборгованість, але заходів по погашенню заборгованості вжито не було. Просять стягнути на користь ПАТ «КБ «Надра» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 58 450, 70 гривень та судовий збір в сумі 584, 51 гривень.
Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що згідно кредитного договору № 39-09/02-2008 від 01 лютого 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 20 000 /двадцять тисяч/ гривень строком до 31.01.2011 року. За користування кредитом встановлено плату в розмірі 3,1 % на місяць. Сума кредиту була перерахована на поточний рахунок відповідача, що стверджується меморіальним ордером № NL-9 від 01.02.2008 року /а.с. 14/.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обовязковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги пунктів 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, у звязку з чим станом на 22.12.2011 року заборгованість перед ПАТ «КБ «Надра» згідно розрахунку заборгованості становить: 58 450, 70 гривень, з яких:
18 280, 86грн. заборгованість по кредиту;
25 715, 70 грн. заборгованість по відсотках;
14 094, 14 грн. пеня;
360,00 штраф.
Відповідач неодноразово був повідомлений позивачем про наявну заборгованість, однак ніякий дій на погашення вказаної заборгованості не здійснювалося.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 584, 51 гривень судового збору.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 525, 526, 527, 530, 624, 630, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 58 450 /пятдесят вісім тисяч чотириста пятдесят/ гривень 70 /сімдесят/ копійок заборгованості за кредитним договором та 584 гривні 51 копійку сплаченого судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
30.10.2012
Судове рішення № 27174366, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/4213/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: