Рішення № 27184665, 01.11.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/3791/12

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

з участю представника позивача Сарвадій М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом кредитної спілки «Йван» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Йван» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивачем вмотивовано тим, що 19 січня 2012 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Йван» укладено кредитний договір № 14, згідно якого останній надав позичальникові кредит в сумі 10000,00 гривень. В свою чергу, позичальник зобов'язувався повертати кредит та сплатити проценти за користування кредитом 19 числа кожного місяця починаючи з лютого 2012 року по січень 2013 рік, в розмірі визначеними у графіку розрахунків.

Грошові кошти ОСОБА_2 було передано у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 27 від 19.01.2012 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_2 19.01.2012 року було укладено договір поруки № 14/п з ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а також відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, пені та відшкодування збитків.

Згідно із ст. 629 ЦК України договори є обов'язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1048 та ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3.6 та 3.7 договору у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково більш ніж на 45 календарних днів, процентна ставка за кредитом збільшується вдвічі.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином свої зобов'язання, що призвело до виникнення перед КС «Йван» заборгованості в сумі 13708,50 грн., а саме: 10000 грн. несплаченого кредиту; 2353,97 несплачених відсотків за користування кредитом та 1354,53 додатково нарахованих відсотків за прострочення термінів сплати.

В судовому засіданні представник позивача Сарвадій М. Ю., який діє на підставі довіреності позов підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися повторно, про час і місце розгляду справи їх повідомлено, що стверджується наявними в матеріалах справи розписками, про причини неявки суд не повідомили.

В порядку ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів провівши заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що між кредитною спілкою «Йван» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитні договори № 14 від 19 січня 2012 року. За даним договором кредитна спілка «Йван» надала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10000,00 грн. Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_2 підтверджується видатковими касовими ордером № 27 від 19.01.2012 р. (а.с. 10).

З метою забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_2 19.01.2012 року було укладено договір поруки № 14/п з ОСОБА_3( а.с.5)

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, а саме не здійснював належне погашення кредиту та відсотків за його користування.

Судом встановлено, що станом на 16.07.2012 року заборгованість відповідачів перед КС «Йван» за кредитними договорами становить 13708,50 грн.

Відповідно до п.п. 3.6 та 3.7 договору у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково більш ніж на 45 календарних днів, процентна ставка за кредитом збільшується вдвічі.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а також відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, пені та відшкодування збитків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства

В силу ;т. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали умов за кредитним договором, тому з них слід стягнути в солідарному порядку на користь КС «Йван» борг за цим договором в сумі 13708,50 грн.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно понесені судові витрати в сумі 214,60 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст. 526, 530, 540, 553, 554, 610, 611, 623, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Йван» - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Йван» суму боргу в розмірі 13708 грн. 50 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Йван» сплачений судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я. В.

01.11.2012